丹拿丹拿烦不烦！ [复制链接]

我***最看不起的就是半瓶子水晃荡晃荡的人（是泛指非特指），一天到晚唧唧歪歪胡扯八扯。

呵呵，说实在的，兄弟我看到丹拿的确很烦！（这叫文中点题，哈哈）

原帖由 sm163 于 2009-6-17 14:06:00 发表 为啥这么多人反单拿？主要是有些单拿用户都太能吹了,有些人用了对书架箱，经过他的调效,他可以说出此箱能发出[只有大箱才有的］宽松,大气的声音,把量感不足的低频说成线条清晰，冲击力强,根本就没有不足,更可笑的是，这么好的系统经过他的再次调效，又能提高百分之三十,想想吧,以前被他称之为完美的声音到底水分有多大。我觉得单拿是好箱。以后可能会玩它。但不能因为自己拥有了就胡吹,烂吹。

兄台说的一点没错，丹拿经过某大师神来之笔，永远从最完美——提升30％——最最完美——提升30％——最最最完美.........某大师说话像FP一样。丹拿的东西不是不好，是每个人喜欢不喜欢的问题。SMERT兄推荐富盛兄到上海听805推1.3SE，请富盛兄记住，上海至少有两家这样的配置，Y先生家听说声音不错，某大师家里的声音，哼哼，只有猪头三才会说好。哈哈哈！

原帖由 老南桥 于 2009-6-15 19:54:00 发表 是不是，爱恨交加？

南桥兄，以前我对丹拿还有点点好感，经过上海某大师的使劲胡吹我失去了信心（虽然丹拿有信心系列），我也亲自多次到某大师家里聆听过教诲（其实是听大师FP），听了3分钟我就受不了了，赶紧去阳台抽烟。妈妈的，这叫所谓的好声啊？乖乖，低频严重肥大、散乱，高频又尖又刺。关键是大师还不知羞耻的四处胡吹他的声音多好，妈的，这年头吹牛不上税倒也是个问题。哈哈！

原帖由 富盛 于 2009-6-28 11:10:00 发表 明天就开始新一趟的音响体验之旅。 雅乐兄的系统能否有机会亲身聆听？

欢迎您到访。

声音的风格各有不同，但是基本素质如何一听就明白。SM163兄的发言非常中肯，实事求是，我很支持！关于名琴LP兄所说的“思奔达\KEF都是非常具有音乐感的,DY是没敢比的. ”这是仁者见仁智者见智的，但是在某大师家里，我不是要比什么乐感，你听着轰隆隆的大屁股的低频就头痛，高音又尖又刺，据说这是高频延伸好。但是805管子本身的特性高频延伸就不咋地，我就不明白大师是怎么整出来这么“漂亮”的高音的。每次我一说这一点，大师就骂我不懂，不懂就不懂，反正我听下来大师家的声音没有我家老早的收音机来的耐听。

darkshadow 兄说：人家好意请你到家里做客听音,就算别人真的没调好,你就这样在外面宣扬人家,是否非常的不厚道呢?
作为您一个不了解实情的朋友可来说，您的批评很有道理，当您实际了解情况后，如果你是一个正直的人，你会发现我说的完全是实话。168论坛是个公开的好平台，希望某些大师不要拿着自己的谬论忽悠烧友。我可以告诉您一件事，某大师与在下认识多年，交往多年，这么些年来我一直劝诫该大师不要误导忽悠初哥，一开始他还不在168上胡扯，后来不对了，越来越离谱了。我在168上这么劝诫他，也是真心诚意的想要他好，为人要厚道，做人要实在，完全没有必要颠倒黑白、无中生有、搬弄是非。如果您有兴趣，我可以把这几年来的实情原原本本告诉您，届时您再下结论，再评论我说的对不对吧。
这么些年，我不熟知的朋友或者不出格的人我一般不会攻击的，可是对某大师就不一样了，我是治病救人。

这里也向众多的丹拿用家澄清一点：丹拿的素质也是公认的，我从来没有认为丹拿的箱子不好，仅仅是不合我的口味，所以我永远不会买，仅此而已。