5万元可打造真HIFI全系统 [复制链接]

原帖由 Real 于 2016/3/12 14:02:00 发表
驱动’这一部分来论述hi--fi………………应该探索！！！
从听用合适耳机直接接音源聆听是个好例证，为何不把功放与箱子一体考虑?

玩从会听开始，从录音比较其它上传，更生动透明！

原帖由 Real 于 2016/3/12 15:38:00 发表
高音确实有点问题，但整体直接丶开扬丶透明丶生动方面己在数万元组合另树一帜

原帖由 znd06 于 2016/3/14 5:14:00 发表

原帖由 Real 于 2016/3/13 7:33:00 发表 这缺乏说服力，建议重选录音器， 另：可能上帝和我们开了个玩笑，音响非要用复杂电源丶线材……调声(说实话，我也在使用)，我看过一些‘‘专业’’照片，随便到不相信，天呀，他们做专业制作啊。我应该可以摆脱这些东西，只是现在还不知如何摆脱它。

莫被气势汹汹的恶评唬住。用最易得的通用器材作二次录播更有实用意义，否则人家会说你那个高档录音器材他没有，无可比性。
        二次录放比的就是系统差异，听绝对音质那叫扯谈。简单的逻辑关系都没弄清，恶贬一气也是枉费精力，因为首先贬的是自己的电脑放音。再则是个人智商。正常人都不可能认为低品质器材能全面再声高品质系统声音。
        但在同一平台上分辨两种录音特征差异是可以的。此时并不在乎原始录音品质，只要相同即可。
        当我们有过足够对比时，单听才能有较正确的判断，这个判断可能是宏观把握，也会有微观辨别，就如你感觉到少了雾气，通透无阻，都是对的。要相信自己的基本认识。本真的东西不要动摇。[color=darkre

原帖由 znd06 于 2016/3/14 11:19:00 发表
[quote] 原帖由 szlghyj 于 2016/3/14 9:49:00 发表
对录音（强调仅是录音！！！！！！）不足的评价是个人智商问题？？？？？？
写这评价我用了两台电脑，一台三星本，一台hp pavilion 550-051cn，一个sony耳机一个铁三角耳机和漫步者电脑音箱。[/

原帖由 znd06 于 2016/3/22 18:35:00 发表

原帖由 wfw1951 于 2016/3/22 9:44:00 发表 znd06兄请解惑；真hi--fi＝真正还原现场，各种失真是采用何种手段得到的，音染是否属于失真范畴，谢谢。

        不认同还原现场的说法。高保真只能低失真的再声录音信号。
[