发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

再谈LP高频延伸的实测 [复制链接]

查看: 13965|回复: 99
1#

回复:再谈LP高频延伸的实测

LZ你为何把两块床板竖起来放在听音室里
分享 转发
TOP
2#

回复:再谈LP高频延伸的实测

CD的致命弱点是取样太低,20K的频率只用大约2个值,.............................
TOP
3#

回复: 再谈LP高频延伸的实测

原帖由 asdffx 于 2008-11-19 17:47:00 发表
除了频响,动态也是LP比CD好


我觉得CD动态大
TOP
4#

回复: 再谈LP高频延伸的实测

原帖由 shinelb 于 2008-11-20 12:33:00 发表
就我个人的经验和实践,在我的系统,我是觉得LP系统动态比CD系统大,但我也在朋友处听过,觉得他的CD系统比LP系统动态大。这可能与硬件和软件的关系都比较大,需要具体问题具体分析,更需要理论的支持和解释。


shinelb 兄可否高个1812的CD和LP比较下?我没LP系统,没比较过.
TOP
5#

回复:再谈LP高频延伸的实测

要比动态大,我认为要数DVD-A,赢CD几条街
TOP
6#

回复: 再谈LP高频延伸的实测

回复: 再谈LP高频延伸的实测


首先我们来看LP重放过程超过65kHz的噪声。虽然这些噪声对音乐本身是没有意义的。但是对LP的高频可延伸的程度的理解则是很重要的。

从逻辑上来讲,我可以推出LP重放中高频噪音是原始母带上带有的噪音。但是我看了看以前的旧帖。我对很多人的思维能力实在不敢恭维, 故我在这里简略不讲了。但是,我要讲的是,从母带和LP重放的频谱来看,LP完全有达到重放65kHz96kHz的信息的可能性。虽然在那个频率范围内的音乐的信息己大幅度地减少。由于不了解测试者的仪器状态,我不愿在这里轻易下结论说LP可重放出65kHz以上的信息。但是这些个测试结果所表明的含义令人惊讶。Lp重放时的保真程度和信息含量是大大超出我的预期的。





LP放出的65kHz也有可能是其它因素造成的.
TOP
7#

回复:再谈LP高频延伸的实测

如唱针与唱片磨擦产生的不知几K的噪声.
TOP
8#

回复:再谈LP高频延伸的实测

大家算一算LP唱针每秒划过LP的距离,再算一算65*1000个周波要刻进这段槽纹里,每个周波分到多少距离,就知道要刻65K有多难了,不过,我极喜欢LP的声音.
TOP
9#

回复: 再谈LP高频延伸的实测

原帖由 JWang 于 2008-11-24 11:10:00 发表
LP上做出65kHz以上的确在技术上很因难。这也就是我感到出乎意料的原因。
[size



所以我说P放出的65kHz也有可能是其它因素造成的.
TOP
发新话题 回复该主题