发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

单拿1。3SE。怎么那么多人甩出来??? [复制链接]

查看: 34652|回复: 192
1#

不是自己听过当然不会提那意见.您认为那里小箱能出很好的效果那就够了!我跟您算不上同行,也许半个都算不上.
petershao兄,我说的是我接触过的很多而不是绝大多数,当然半数是差不多有的了.所以不绝对也不武断.应该是特别客观的.
分享 转发
TOP
2#

一听某位从没听过现场和近距离听过小提琴的朋友在我面前大赞单拿精准我就好想笑!不喜欢单拿的大都很认真的听过,喜欢单拿的很多甚至连单拿的大多数型号实物都没见过.这个现象特别有趣.
所以有少数这类烧友听对听众52都说比斯大林好.还很煞有介事的说什么高频延伸,低频冲击力等等好在哪里.上上网看看广告就明白原来都是照这些媒体的东西说的.
相同的代价,玩与单拿同价位的箱子,声音都不会比它差,只能说是风格取向的区别和侧重点的不同罢了.当然有的代价也许更大,但也有些代价会小得多.
同价位好多名箱的高频可以调校得不输1.3SE,但1.3SE的中频厚度和整体规模气势要调出它们的级数可以说不可能.
大家有兴趣可以做个这样的调查:玩万元以上箱子超过5年的烧友有几个是最喜欢单拿的.然后再和其它品牌做个比较就自有结论.还可以加上专业人士.
TOP
3#

富盛 在 2004-12-19 20:46:14 发表的内容
邀请卡农先生光临富盛试音室,并对在试音室里的以下器材指导指导:NAD 521BEE CD+352 AMP+DYNAUDIO AUDIENCE 52;软件自带,可多人一起见证,可否?

hehe我等一般是学习的,指导是你们的工作!
就算富盛能报销机票我也不见得有时间呀!不过这次白天鹅上那搁你们展厅门口很响的那套就是这组合吗?
过几年再说吧,到时说不定要好好的听听你们的小证据.提点小意见,贵店四楼的试音室实在不适合听小箱子.
TOP
发新话题 回复该主题