发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 18229|回复: 110

昨天听了N805，感觉很失望！ [复制链接]

查看: 18229|回复: 110
卡农
头像

卡农

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 172
  • 186
  • 2004-11-26
1#
t T
发表于 2004-12-07 14:54 |显示全部

ENKI 在 2004-12-7 12:17:07 发表的内容
B&W N8系列已经停产了,新8系列采用新的高科技高音,中音单元.应该会更好. B&W是中性的,本人认为最好还是配同样中性高雅MARK的系列产品. 音源用英国的WADIA,ARCAM,NAIM等没错.

连怀恋都说成是英国,还好意思教训别人!ARCAM,NAIM等怎么也和怀恋坐不到一个台阶上去呀!8系列再好,也不能说好过天朗贵族系列,最多是各有千秋而已.
分享 转发
TOP
卡农
头像

卡农

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 172
  • 186
  • 2004-11-26
2#
t T
发表于 2004-12-07 15:05 |显示全部

如花似锦 在 2004-12-7 10:26:47 发表的内容
对B&W的声音不要抱太大的期盼,因为严格地说它不属于发烧箱,它不以声音还原这个发烧核心为原则,也不讲求声场的比例,它唯一的只有将修饰过的声音向不以音乐还原为要求的听友讨好!所以层次较高的发烧友对它不是很感兴趣.

不懂装懂!
和一位800的用家聊天时说:我不知道怎么形容他的声音有多好,但我知道很多我听过的其它系统声音不好.
TOP
卡农
头像

卡农

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 172
  • 186
  • 2004-11-26
3#
t T
发表于 2004-12-07 14:58 |显示全部

rokey2 在 2004-12-7 10:00:32 发表的内容
rejuvenation 在 2004-12-7 6:38:25 发表的内容
要味道，N805的价格可以买Harbeth SHL-5和Spendor 1/2
要中性一些，N805的价格可以买ATC SCM-12和ELAC FS208.2
一句话，N805真的很差！



是这里吧？


我在里面听了一阵对比了SACD，很一般，不如旧款805（如果不是解说员派了一幅马兰仕“扑克”不好意思离场，早就...走了）

正如rejuvenation兄所讲这个价位挺多选择

这里正是这次大展唯一觉得"脏"的声音.真不知宝华那帮人是吃什么的!
TOP
卡农
头像

卡农

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 172
  • 186
  • 2004-11-26
4#
t T
发表于 2004-12-10 16:34 |显示全部

如花似锦 在 2004-12-10 15:12:47 发表的内容
前面那位卡农先生是它自己不懂呢？还是无知呢？这种动不动就说人家什么懂与不懂的人，我看它倒是一个白痴！！

知之为知之,不知为不知.什么是好什么为不好都搞不清楚就大放厥词,你不是白痴还能是什么东西?802在香港某著名杂志的听音室呆了N年,EMI全用801监听,港台多位知名人士用B&W,你能说她算不上HIFI?
每件著名的流传经年的被称之为经典的器材,都是深具实力同时也深具个性的,你只能说自己喜欢或不喜欢,评价它们的优劣不是偶尔听一两次,一两套搭配就能得出结果的.也许它们之间根本就没有高下之分,而只有个性之别.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器