＂高频太暗、中频太淡、低频太散＂我这里用的引号就是在说有人过于追求所谓的hfi性，相对于调整过的声音，高文当然会有不足。比如低频，100%没有小证据凝聚，我是这个意思，其实这里在讽刺那些只追求刺激听感的人……
个人觉得高文的刺激性一点都不在单拿之下,只是侧重点不同而已.
比如鼓吧,单拿侧重鼓和鼓皮本身,高文则侧重鼓影响的"空气".但高文又同样收得异常干净快速.小提琴单拿更像有一定距离的聆听,擦弦质感更甚于琴体共鸣.高文则像近距离聆听,弦和琴体的关系或许交代得更完整.但高文又多了些酥松柔软,弓弦等极细微变化的捕捉反映或许又不如单拿完整准确了(小提琴方面的表述有点矛盾,但拉过琴的朋友能结合这两品牌的听感或许就会理解同意.为自己的语言能力晕一下)
还有高文极具个性,特点始终很固执,很难抹杀.就是拿一样很持重内敛的DD组合进来,整体风格依然是很顽固的-鲜活(高文的特点真的好有魅力).
而单拿,它可以很冷,也可以很暖.几乎百变.唯一没有听过的"单拿"是异常柔软的"单拿"(是打开后的柔软,不是那种缩手缩脚,有气无力的"软").
"文化"这个词似乎被用得太滥了."东风压倒西风"?越高档越不好玩了,还是觉得"好自己所好"好些.
