DVD 与 CD 的比较。 [复制链接]

qinyuzyh 在 2004-12-29 11:46:52 发表的内容

atcxzc 在 2004-12-28 17:21:53 发表的内容 家中有三台DVD(松下RV-632、新科8111、先锋DVD-ROM)，都是一千圆以下的东西。还有CD一台，剑桥D500SE,2500圆。      看碟以前用新科8111，听音乐剑桥D500SE。功放是君度701，70瓦，音箱是ONIX--REF1。DVD、CD都是用ONIX的信号线BLUE。      有时用新科DVD放CD给别人听，声音干薄冷，再用剑桥D500SE放，声音不可同日而语。给别人结论是：DVD听音乐不行。    但前几天把房里的松下RV-632换到厅里来，发现看碟时，声音好了很多，DVD碟的声音原来这么好。再放CD试试，粗听起来居然 分不出来。    晚上让LP帮忙，找来同样的两张碟（另一张是准备送人的），DVD、CD同时放，通过功放选择做A/B对比，盲听。LP而且是不知道我在试什么，只是让她说那个好听。和我的结果一样：2500圆的CD只是好一点点。在感染力方面、声音的水分方面好一点点。700多圆的DVD至少有2500圆CD的九成功力。      我现在好郁闷，这些入门级的CD就这点料，但贵DVD这么多。怎么办？换机是必然的了，但应该怎么换，5000圆，各位有什么可指点一下。      对DVD、CD的差异，各位怎么看？

    我们有同样的经历，也在为CD的升级烦恼。我也有一台松下632，他同低档的CD机比较，在不是很高端的音箱和功放配合时确实像你所说的那样，没有多少区别，我认为松下632的音质相对是不错的。如果要想听出比较大的差异，首先音箱和功放要比较到位，CD机按目前的定价至少在7~8千元以上才会感觉出比较明显的差异。当CD机的价钱过万的时候，你会发现差异就明显变大了，主要的表现是声音变得不吵耳了，乐器的质感明显变好了，中频变得真实而且有力度，带来的好处是你会发现不必像那样以前必须大声才似乎好听了。
    所以我的建议是如果买5千元左右的CD意义不大，得不尚失。要上就上万元以上的东西，如果暂时钱不够就多忍一段时间。

重起 在 2004-12-29 10:07:38 发表的内容
先锋低价位的676a还是差很远（和马兰士6000比）。
但支持说没道理DVD一定就比纯CD差，看设计和用料吧。

剑寒 在 2005-1-1 22:47:09 发表的内容
ＶＣＤ不如ＤＶＤ，２者和ＣＤ不能相提并论，档次的区别不是一点点，最差的ＣＤ都是ＶＣＤ，ＤＶＤ的老师（对音乐而言）楼主不是剩钱的问题，是耳朵的问题！！

leslie 在 2005-1-2 22:21:02 发表的内容

ggyy76911 在 2005-1-2 11:53:01 发表的内容 剑寒 在 2005-1-1 22:47:09 发表的内容 ＶＣＤ不如ＤＶＤ，２者和ＣＤ不能相提并论，档次的区别不是一点点，最差的ＣＤ都是ＶＣＤ，ＤＶＤ的老师（对音乐而言）楼主不是剩钱的问题，是耳朵的问题！！ 前面同意。但[最差的ＣＤ都是ＶＣＤ，ＤＶＤ的老师]这句就有点外行了

ＶＣＤ不如ＤＶＤ这句我都不同意。