发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

怎样选择一对好音箱 [复制链接]

查看: 9607|回复: 40
1#

阿胆 在 2006-1-29 2:40:55 发表的内容
开始我们用晶体管功放比较的时候,

第一对(A音箱)音色和细节确实比第二对声音要好,

但换成胆机推,却相反了.第一对变得不耐听了,而第二对却好听很多!

大家留意一下两者的阻抗曲线,分别很大,

A音箱的最低阻抗在7KHz-10KHz时,仅有5-6欧姆,无疑高频段对胆机的驱动要求提高了,很容易产生失真.

B音箱的最低阻抗在2.5KHz时,同样为5-6欧姆,处于中高频段,恰好是胆机驱动力的强项,失真较低,

而且从整个人耳敏感的中频频段来看,B音箱的阻抗变化相对不A音箱平滑很多,对功放的阻尼要求低很多,所以对于低阻尼系数较低的胆机非常有利,决定了它比较适合胆机驱动特性.因此会比A音箱好推
.

从频响曲线来看,无疑是A喇叭会比B喇叭要好,但是测试的功率放大器恰恰是晶体管功放,所以所测的参数不能作为衡量喇叭好坏的标准(对于开发胆机用单元),

由此可以看到,要开发胆机用音箱,必须从新确立用标准胆机来输出驱动测试,因为它跟晶体管的阻尼系数不同,测出来的参数是不能代表喇叭的优劣的.

当然大家没有仪器的情况下都推崇用耳朵收货,但对于生产来说,首先还是要以仪器为准才可以形成标准,批量生产,降级价格,不然都用金耳朵收货那就变成天价了.


我就不是这样看,这只能说明你实际使用的胆机存在严重的问题,除了输出驱动能力差以外,高频失真也非常大,特别是“动态失真”非常大;其实胆功放的技术指标是比较差,大家都明白,但是就是感觉他好,喜欢他的高频失真并美其名曰“空气感”,喜欢他的低频无力并美其名曰“松软”,但是喜欢归喜欢,总不能说问题也是优点吧?
分享 转发
TOP
2#

阿胆 在 2006-1-30 13:08:13 发表的内容
松香味 在 2006-1-30 10:01:22 发表的内容
我就不是这样看,这只能说明你实际使用的胆机存在严重的问题,除了输出驱动能力差以外,高频失真也非常大,特别是“动态失真”非常大;其实胆功放的技术指标是比较差,大家都明白,但是就是感觉他好,喜欢他的高频失真并美其名曰“空气感”,喜欢他的低频无力并美其名曰“松软”,但是喜欢归喜欢,总不能说问题也是优点吧?


大哥可能对胆机存在成见了,虽然胆机是存在很多缺点,但为什么那么多人喜欢它的音色,那么多厂家生产胆机,而且出口量这么大,但喇叭配套基本是进口单元的天下.

我们所做的工作就是要为它配套好的单元,令它工作在理想的工作状态,而不是一味让它去迁就晶体管型(电流型)的喇叭.

上面测试的曲线暂时还没有用到胆机,我们会尽快使用胆机来测试曲线,为胆机找到喇叭最好的开发方案的.


建议以厂家提供的曲线为参考标准。如果用石机、胆机推出来的曲线不一样,只能说明“石机、胆机”和环境的问题,不同的环境对测试结果影响非常大,在普通环境里测量,其测试结果的意义是有局限性的。如果是在搞研究的话,可以和惠威公司联系使用他们的[消声室]进行。
TOP
3#

关于搭配胆机用什么音箱比较好,这里给一个建议:
1、阻抗8欧姆以上,16欧姆以下;
2、灵敏度99dB以上;
3、喜欢低频具有多一些力度感和控制力的,口径小一些、振盆轻一些的有利;
4、喜欢低频松软的,口径大一些、振盆重一些的有利;
5、喜欢准确的声音,不要玩胆功率放大器材。
TOP
4#

阿胆 在 2006-1-31 17:33:24 发表的内容
松香味 在 2006-1-31 16:58:37 发表的内容
关于搭配胆机用什么音箱比较好,这里给一个建议:
1、阻抗8欧姆以上,16欧姆以下;
2、灵敏度99dB以上;
3、喜欢低频具有多一些力度感和控制力的,口径小一些、振盆轻一些的有利;
4、喜欢低频松软的,口径大一些、振盆重一些的有利;
5、喜欢准确的声音,不要玩胆功率放大器材。


第五点不是那么认同了,晶体管的就一定真实准确吗?

还有第三点,灵敏度要99dB以上,那很多人买的音箱不是要报废了,呵呵


第三点,灵敏度要99dB以上,更正;灵敏度要89dB以上,
晶体管的就一定真实准确吗?显然不是,但是高级晶体管功率放大器他能够非常接近地达到;而高级胆功率放大器材也同样“先天不足”。
TOP
5#

阿胆 在 2006-1-30 17:03:51 发表的内容
分频器的作用:  
  在一个扬声器系统里,人们把箱体、分频电路、扬声器单元称为扬声器系统的三大件,而分频电路对扬声器系统能否高质量地还原电声信号起着极其重要的作用。尤其在中、高频部分,分频电路所起到的作用就更为明显。

其作用如下:
1.合理地分割各单元的工作频段;
2.合理地进行各单元功率分配;
3.使各单元之间具有恰当的相位关系以减少各单元在工作中出现的声干涉失真;
4.利用分频电路的特性以弥补单元在某频段里的声缺陷;
5.将各频段圆滑平顺地对接起来。
    显然,分频电路的这些作用已被人们所认识和接受。

  分频点的选择:
1.考虑中低单元指向性实用边界频率f=345/d(d=单元振膜有效直径)。通常8”单元的边界频率为2k,6.5”单元的边界频率为2.7k,5”单元为3.4k,4”单元为4.3k。也就是说使用上述单元,其分频点不能大于各单元所对应的实用边界频率。

2.从高音单元谐振频率考虑,分频点应大于三倍的谐振频率。也就是说从高音单元的角度出发,通常分频点应大于2.5k。

3.考虑中低音单元高端响应Fh,通常分频点不应大于1/2 Fh。 实际上,二分频音箱上述条件很难得到同时满足。这时设计者应在这三者中有一个比较好的折中选择。但必须强调的是,第一个条件即实用边界频率应该优先满足。

4.三分频的情况下,通常应将两个分频点隔得愈远(应在三个倍频程以上),组合后的系统响应会变得愈好。否则,将会出现复杂的干扰辐射现象。

5.低音与中音的分频点应考虑人声声像定位的问题。应使人声的重放尽可能由中音单元来承担,以避免人声的声像定位音色发生过大的变化。这一点往往容易被设计者所忽视。通常这一分频点应为200-300Hz。


说的都不错,以我多年的经验,关于分频器的作用,还有一个非常重要但是没有被充分认识的问题,那就是“阻抗均衡稳定化”的问题。如果分频器没有做到“阻抗均衡稳定化”,“动态失真”将明显大增。
TOP
发新话题 回复该主题