国产音箱你错在了姓上 [复制链接]

apc64 在 2006-1-1 19:39:41 发表的内容
久没看过这样的好贴了！！！拍烂手掌！！！拍烂手掌！！！再拍掌之余，希望国内产家加强质量控制，总担心国产的音响某一台是好的，另一台可能就。。。至少你不能让我看到那达什么奇的cd机还没用，后面的的标签就掉了，虽然他的质量是好的，这条国货应该向小日本和德国学习！国货加油。中国人常说：凡事就怕认真！国产音响假如“认真”下去的话，没有不买国货的道理！

   对头，我们花钱也是会心痛的。我也很想省点钱。

古典闲情 在 2006-1-2 22:45:12 发表的内容
如果没有好的元器件，没有好的喇叭单元，神仙也难做出好音箱来。没有好的电子零件谁能造得出好的器材？有人买了些名牌的最低档的大路货就说比国产器材好上了很多，如何如何的。这只是自欺欺人而已（就因为它名字叫很响，很多人也自得其乐，这就是发烧友的心态）

胡敏强 在 2006-1-3 6:51:11 发表的内容
松香兄说得好，只有真正的发烧友才能够有这样的感受，才能够有这样的真正的音乐与音响发烧的真知灼见。
通过这些年来对发烧圈和音响发烧的观察，我也有一些感受。

也许发烧音响并不需要有多贵，而贵的所谓害恩得音响很多时候仅仅只是“高级音响”而已，并不是完全意义上的“发烧音响”。要高级不难，只要有钱，但是要真正懂得发烧就太难了，因为这里面需要有对音乐或者戏曲的热爱，更需要有对文化艺术方面的审美修养的要求，还需要你是一个无线电爱好者。也许这就是很多有钱的音响爱好者不能理解自己的高级音响为什么不好听，而又反复更换，进入怪圈的原因。其实知道自己的音响不好听不是坏事情，从自身找原因就不难找到真正的不好听的原因。

enki 在 2006-1-3 22:57:08 发表的内容
很多国内HI-FI代理本身素质低,你在那里听到了根本不是应该听到的声音. 他们自己的搭配磨合都有很大问题.好好的B&W让人听了摇头就走人了. 国货也一样,本来比较的机会就少,在销售商那里又往往无法听到真实的表现.所以也难怪有各种说法了.

TAD01 在 2006-1-5 10:32:42 发表的内容

apc64 在 2006-1-2 20:39:38 发表的内容    jeepmoon 在 2006-1-1 23:56:38 发表的内容 本人大力支持国货！！！ 难道较声真的那么难！！！！ 对啊，神六都上天了！！！！！！！！ 所谓的“较声”，对一个设计师来说，他的个人经历、文化艺术修养、生活背景、生活环境条件、个人爱好等等，对他的产品最后的声音是会产生明显影响的。同样的电路甚至同样的电路版工艺，会得到多种不同的声音，这就是所谓的“较声”。他最神秘的地方就是设计师个人经历、文化艺术修养、生活背景、生活环境条件、个人爱好等等方面的差别。而这些“条件”每个设计师不可能完全相同，所以就有了不同的声音趋向及特点。最顶级的器材，对设计师的“条件”要求就非常苛刻。对于一个企业来说，这个“设计师”大多数就是一个小型团体。小型团体中的设计师们还必须进行必要的“条件”互补以及协调统一的领导艺术“整合”，否则就完全没有“合力”。 当然，最理想的就是能有一个所有“条件”都非常理想的设计师了。可以说他是任何方式“整合”的团体都很难相比的。 因此，音响器材所谓的“较声”，它和“神六上天”可以说根本就没有直接的关系。   ——————————————————————————————————————     老大，你以为神六真的很厉害？TMD垃圾堆里的、骗人的、浪费钱的、拿回扣的－－－－

哈哈，apc64兄对“较声”理解很精辟呢。

design2001 在 2006-1-5 14:18:37 发表的内容
是啊是啊！各位大侠能不能暂且打住，既然国产很好，还有人不信，那就以事实服人---------
解决我的一个真实需要：我要在1.5万元内，配国产设备一套（CD机+功放+书架或落地音箱+线材），听古典和人声，环境25平方米矩形客厅，说说看，能有几种好配置？

胡敏强 在 2006-1-7 10:09:41 发表的内容
“同价位”的概念一直存在着一个误区，不在同一产地的产品如何简单地从同价格上去看响应的价值。真正搞不懂的“同价位”。

SENNHEISER 在 2006-1-7 14:19:47 发表的内容
好贴子！！！音乐第一性，音响第二性！

胡敏强 在 2006-1-11 14:09:57 发表的内容

松香兄说得不错。

关键是现在大家都认为同价格的东西就一定同价值，所以常常把不在同一产地的同价位的器材放在一起，做同价位的所谓的公平的对比。

胡敏强 在 2006-1-11 13:54:08 发表的内容

松香味 在 2006-1-7 10:45:57 发表的内容 胡敏强 在 2006-1-7 10:09:41 发表的内容 “同价位”的概念一直存在着一个误区，不在同一产地的产品如何简单地从同价格上去看响应的价值。真正搞不懂的“同价位”。 这是一个很好的话题，为什么国产的一些器材在国外比较畅销，就是因为在当地（国外）具备较好的性价比。外国人都能看到并认可的性价比，而我们这些生长在产地的当地人却不能公平看待，多数原因是心理因素在作怪吧。

我看还是不能简单地把同价格理解成同价值。尤其是不在同一产地的东西。今后大家要比较的话，最好还是把同价值的东西放在一起对比，这样比较科学，比较公平也公正。

小丫 在 2006-1-17 9:57:21 发表的内容

松香味 在 2006-1-14 12:16:19 发表的内容 胡敏强兄弟，的确是这样； 比如，八达的飘韵3.8；新德克的XA-8800MN；美星的3008AB；天逸的AD2等等，看看与他们相对应的西方器材在我国市场的价格，就不难看出各自的性价比了。当然，如果你永远带着偏见当然也是永远不能发现其中的奥妙的。如果你是商人，当然可以利用这种偏见，可以获得可观的利润，当然这也无可厚非；如果你是发烧友，当然会失去些本不必失去的金钱，这多少是不值得的，其实也是愚蠢的。 对于极少数人，其实真正的问题是虚荣心作怪，买进口品牌是为了可以“朗朗上口”而已。

这种虚荣心显得无知愚蠢和可笑，同时也可怜和可悲．老外正需要这样的虚荣心并且充分利用这种虚荣心来巩固他们的市场和利润，以及推广他们的文化．文化侵略和武力侵略只是表现形式的不同而已，其实质是一回事情．

tiger246 在 2006-1-24 0:14:05 发表的内容
强贴,顶,但支持国货不容易啊!

我谈谈自己对国货的看法,对国内音响行业不了解,但了解电子消费行业,目前国内厂家为了追求低成本,往往在批量生产过程中,使用比研发时低价和低值的元件,对品质控制不严,因此给大家国货是低价低值的印象.甚至很多国际品牌到了中国,也变味了,比如ISO9000认证,现在就是花点钱的事;包括很多产品的安全和性能认证,也是花钱的问题,销售的产品和当初认证的产品根本就不是一回事.比如去年出现的"哈根达斯"黑厨房事件.

国外的东西,并不一定比国内的好,但它相对稳定,包括音响的音乐风格,你买了也放心.当然也有些人遇到问题的时候!

其实现在买国货,大家多数是因为便宜,而且售后服务,维修方便;其实厂家也是这样宣传的;但也有很多用户当产品出问题时,遇到很多麻烦.

所以,现在很多人并不是不支持国货,只是国内的信誉度太低了,信誉危机啊,花了钱还不能放心!现在甚至是国外品牌,只要是"中国制造",无形中也给人低一等的感觉.

而且对于刚买东西的初烧友,不论是听音能力,对比试听机会都比较少,环境相差也很大,因此怀有花钱买进口放心的人还是多数的.

要真正让大家支持国货,需要厂家在风格的延续,客观,公正的测评上多下工夫,少一些枪手的文章;同时也希望论坛上功力深厚的烧友多对比测评一些国货和进口货;让更多烧友更了解国货!!!

l-k 在 2006-1-30 14:56:08 发表的内容
呵。难道这是中国发烧友的错？

胡敏强 在 2006-1-31 12:51:10 发表的内容

松香味 在 2006-1-30 21:06:46 发表的内容 l-k 在 2006-1-30 14:56:08 发表的内容 呵。难道这是中国发烧友的错？ 发烧友没有错，国产名牌在选用元件上也是非常注意的。低档的电子产品就不一样。其实国外低档的电子产品同样存在质量问题。

一些中国造名牌发烧音响器材无论从做功工艺上，还是在声音表现方面，在发烧音响的文化和思想上都显得非常非常的地道。但是一些进口名牌显得除了高档还是高档之外，却没有了发烧的味道（价格除外）。

东湖涛声 在 2005-12-30 12:17:53 发表的内容
发生在2003年底的一个真实的故事:

　　一位附近小有名气的发烧友，跟我也是很好的朋友．我刚刚到了新德克指南针１．３，他是每逢新货必听，因为熟所以也没给他作过多的介绍，只说是１．３，他听后赞不绝口，说美得不得了．过了几天他带来一位陌生的朋友点名要听上次听的１．３，我照上次接给他们听了一会儿就给这位陌生朋友作如实介绍，新朋友倒没说什么，老朋友却跳起来了：走－－走－－走，我还以为是丹拿１．３，国产的，有啥听头．