发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

新德克凌总(图片) [复制链接]

1#

胡敏强 在 2005-11-8 15:15:16 发表的内容
小丫 在 2005-11-8 15:12:32 发表的内容



我最喜欢的外观, 古色、典雅、超脱不知她的声音能否和外观一样吗?让人回味无穷。



外观好象我的爱机XA-6800SE啊,声音一定非常有品味罢。






虽然我也是XA6800的使用者,但是三年前就对该机器进行了长达一年多的改造调教,现在已经达到相当高的水平了.为了改造调教它,我投资采购的检测设备(二手价格)就达到了XA6800身价的四倍多.但是所有投资都得到了加倍的回报----XA6800各项指标全面提高.新德克线材及放大器产品总设计师凌君彦总经理曾到我处"小烧"了几个小时,对改进的效果大加赞赏.当时还邀请了名琴LP到场作陪.多年来一直和凌总保持良好联系.
新德克的产品总体上非常"超值",如果以挑剔的眼光去看问题,声音表现还是没有发挥元件用料和电路设计的水平.潜力有待挖掘.
因此声音是否很好?还是请小丫兄听了以后再说,也请小丫兄注意介绍现在的新德克产品与几年前新德克产品的声音表现上有那些改善或不同.[upload=jpg]Upload/20051181941191772.jpg[/upload]
分享 转发
TOP
2#

mxj747 在 2005-11-9 3:04:59 发表的内容
买一功放回去,用一年时间去摸,用三倍价钱买设备.那还买它干吗?自己做一个,不是更划得来.难明???




你说的好象有道理,但是,如果你想买的元器件包括材料随手可得,当然可以.不要忘了设备还是要买的.
但情况往往不是这样.光是大功率管的配对就够折腾人了,自己买元器件材料做一个,投资通常要超过成品机.
TOP
3#

海-浪 在 2005-11-9 8:26:05 发表的内容
外观太差了,这点要学习国外品牌




外观这东西,与人的审美修养和审美"印象"有关,我个人认为新德克的外观设计还是可以的.从工业制造水平来说,与国外名机品牌有相当距离,回头想想,价格距离不是更大吗?
TOP
4#

胡敏强 在 2005-11-9 15:09:07 发表的内容
松香味 在 2005-11-8 19:41:08 发表的内容
胡敏强 在 2005-11-8 15:15:16 发表的内容
[quote]小丫 在 2005-11-8 15:12:32 发表的内容



我最喜欢的外观, 古色、典雅、超脱不知她的声音能否和外观一样吗?让人回味无穷。



外观好象我的爱机XA-6800SE啊,声音一定非常有品味罢。






虽然我也是XA6800的使用者,但是三年前就对该机器进行了长达一年多的改造调教,现在已经达到相当高的水平了.为了改造调教它,我投资采购的检测设备(二手价格)就达到了XA6800身价的四倍多.但是所有投资都得到了加倍的回报----XA6800各项指标全面提高.新德克线材及放大器产品总设计师凌君彦总经理曾到我处"小烧"了几个小时,对改进的效果大加赞赏.当时还邀请了名琴LP到场作陪.多年来一直和凌总保持良好联系.
新德克的产品总体上非常"超值",如果以挑剔的眼光去看问题,声音表现还是没有发挥元件用料和电路设计的水平.潜力有待挖掘.
因此声音是否很好?还是请小丫兄听了以后再说,也请小丫兄注意介绍现在的新德克产品与几年前新德克产品的声音表现上有那些改善或不同.[upload=jpg]Upload/20051181941191772.jpg[/upload]



XA-6800比较XA-6800SE起来的话,XA-6800SE的声音要精致、纯静、细腻的多,尤其是中、高音的表现非常具有单端甲类电子管机的声音气质,散发着醇厚芬芳的音乐气息,希望24时间让她播放着音乐。[/quote]





胡敏强兄;这是你的真实名字吗?我有一位台湾朋友也叫这名字,所以看到这名字就有亲切感.题外话.
你说的XA-6800SE相对XA-6800而言声音气质的确好一些,有单端甲类电子管机的特点.由于采用的大功率管不同,大电流驱动能力和高频特性就比XA-6800略差了,如果买回来不DIY,当然是XA-6800SE好;如果有DIY的准备,那还是XA-6800潜力更大些.主要表现在瞬态和驱动能力可以做得更好,声音更厚实,全频失真可以做得更小,信息损失也可以做得更少.(其理由一时也说不完,请原谅.)
有DIY准备, 就应该从最终能够达到的目标水平去选购机型.
我选择XA-6800完全出于上述目的.
TOP
5#

胡敏强 在 2005-11-10 14:12:50 发表的内容
松香兄,我当然是用的真名字了。尤其是在168上更应该这样。因为我感觉目前发烧圈最缺乏的就是说真话,或者说敢于说真话。用真名字进行讨论当然是说真话的第一步了。松香兄能够让XA-6800有更加优秀的发挥也是可喜可贺的事情啊。希望有机会互相学习,取长补短,共同进步。




欢迎胡敏强兄有机会到桂林时赏光寒舍。
TOP
6#

胡敏强 在 2005-11-15 22:44:11 发表的内容
松香味 在 2005-11-14 20:37:32 发表的内容
胡敏强 在 2005-11-10 14:12:50 发表的内容
松香兄,我当然是用的真名字了。尤其是在168上更应该这样。因为我感觉目前发烧圈最缺乏的就是说真话,或者说敢于说真话。用真名字进行讨论当然是说真话的第一步了。松香兄能够让XA-6800有更加优秀的发挥也是可喜可贺的事情啊。希望有机会互相学习,取长补短,共同进步。




欢迎胡敏强兄有机会到桂林时赏光寒舍。


桂林山水甲天下,好地方啊!我还到庾东兴处邮购过电子管,他人不错,很懂技术,电子管也很好的,价格又便宜。不知你们是否认识。




玩电子管大概是三十年前的事了,庾东兴还真不认识。不过桂林的“发烧友”几乎都有联系,到了桂林,有时间发烧的话,安排一定会比较丰富。
TOP
7#

名琴LP 在 2005-11-19 11:45:20 发表的内容

胡敏强 在 2005-11-19 10:58:39 发表的内容


看来松香兄还是一位发烧前辈,致敬!希望能够多多联系。


胡兄:在开心果《新买相机拍的样片》的贴子上有松香味的照片。
请仔细搜索一下。



本想“隐姓埋名”,但是时间久了总是要“露面”的。其实也没有什么关系,只要不胡说八道,就没有人找你算帐。光明正大做人,感觉会非常轻松愉快。
这次广州大展上又见到了新德克凌总,拍了些照片,经凌总同意,现在发上;
新德克凌总(照片);
[upload=jpg]Upload/2005121113431523533.jpg[/upload]

本人和新德克凌总合照;
[upload=jpg]Upload/2005121113445231895.jpg[/upload]
TOP
8#

gxk 在 2005-12-11 14:29:38 发表的内容
小丫 在 2005-11-8 15:12:32 发表的内容



我最喜欢的外观, 古色、典雅、超脱不知她的声音能否和外观一样吗?让人回味无穷。


这个外观不是“美”吗?如再不是,那我敢说审美观有点问题了。我这是针对“海-浪”烧友的“外观太差了,这点要学习国外品牌  ”的评价说的。
心里很不平,产品都做到这个份上了,还说不行,我只能说:人出毛病了,不是产品本身!


“海-浪”烧友的“外观太差了,这点要学习国外品牌 ”的评价,我认为是善意的。上来的时间长了,你就会知道什么意见都会有,这是因为每个人所处的角度不一样。要学会“保留”;学会“取舍”;学会选择自己的“所爱”。其实这外观我也认为是不错了。
国外品牌的外观制造水平大多都比较好,但是价格就比较贵。外观制造也是要成本的。
外观好不如声音好重要;同样的声音那就是用料好优先;同样的用料那就是设计合理的优秀;同样合理优秀的设计,外观好的最好。
最后编辑松香味
TOP
9#

名琴LP 在 2005-12-11 13:59:38 发表的内容
松香味凌总两次光临你府上从2001年的大展开始你就与他在一起,你几乎成了新德克通,其功放已被你摸熟,难得啊!


你也差不多是凌总的老朋友了,他如果到了我这里,都会通知你到场的。凌总很平易近人,给人的感觉更想个搞研究的。
TOP
发新话题 回复该主题