发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

说干就干!!!金封OPA111升级CD机行动开始。。。。。。 [复制链接]

1#

阿泰 在 2006-2-1 20:07:10 发表的内容
松香味 在 2005-12-30 18:49:49 发表的内容
科研级旗舰 在 2005-12-30 17:47:43 发表的内容
DX们可知OPA637声音如何?手上有3个0PA637 BP塑封


0PA637 BP对微弱信号的处理能力非常强,其他指标也比较优秀,是一个比较高级的运算放大器。由于对微弱信号的处理能力非常强,声音的信息量大,密度感好,声音偏向“甜”。



有机会要试一试才行。


等待阿泰兄弟的对比报告。
对微弱信号的处理能力非常强的运放,用在比如CD的模拟滤波器部分会比较合适。
分享 转发
TOP
2#

阿泰 在 2005-3-22 12:01:18 发表的内容
clk 在 2005-3-22 11:25:38 发表的内容
不好意思沒上這麼高檔的產品.在用AD827.0PA2604.分別是RMB18.性價比不低啊.


支持!玩就要玩性价比高的DD!


要玩好运放,周围的“环境电路”应该做一些适应性的调整。否则很难说就玩好了这个运放。
高级运放是有那么些“个性”;但是,如果那么些个性非常突出,可以断言你没有玩好这个运放。真正玩好了每个高级运放时,你会发现他们的优点都是明显的、几乎相同的、个性区别不大的、低档运放无法取代的。
用同一个“环境电路”来对比这些不同的“高级运放”,显然是不公平的。
TOP
3#

阿泰 在 2005-1-12 10:43:58 发表的内容
timhuang 在 2005-1-11 17:16:09 发表的内容
听感如何?能否介绍一下

对比过627(100多元一只)/5532(约20元)/等4、5个品种,感觉OPA111比627中频更厚,低频下潜更深,高频没那么亮,两者的分析力和贵气感都很不错,但OPA111的人声味道感比627甜润柔美。对比5532,OPA111基本拥有了5532味浓等一切特点,全频段分析力更上了二层楼,中高频通透大气了许多。

其它对比过几个品种,连5532都不如,不提了。


说正经话,玩运放如同改变(改善)局部电路,的确可以改变声音的味道、甚至全频段指标大幅度提高。玩运放、比胆机玩胆更有意义。
TOP
4#

名琴LP 在 2005-12-27 16:22:41 发表的内容
阿泰 在 2005-12-27 13:33:54 发表的内容
松香味 在 2005-12-26 18:32:03 发表的内容


要玩好运放,周围的“环境电路”应该做一些适应性的调整。否则很难说就玩好了这个运放。
高级运放是有那么些“个性”;但是,如果那么些个性非常突出,可以断言你没有玩好这个运放。真正玩好了每个高级运放时,你会发现他们的优点都是明显的、几乎相同的、个性区别不大的、低档运放无法取代的。
用同一个“环境电路”来对比这些不同的“高级运放”,显然是不公平的。


非常同意!
不过再搞外围电路工程就复杂好多啰。


松香味你当年还知道我玩DY639吧!2000年花了125元/只买的,现在四颗还在家里,因为外围电路也就是“环境电路”跟不上,信燥比较差,在我所玩过的运放中,DY639是最好音质的“高级运放”。


是有这么回事,当时听上去声音就不得劲。用毫伏表一测量,结果CD输出端竟然有差不多4伏的超高频自激信号输出(但是耳朵基本上又听不到),DY639也有些发热。这就是外围“环境电路”引起的比较严重的、比较典型的问题现象。
如果一个比较高级的IC换上去,声音反而出现了比较明显的问题,大概就是外围“环境电路”引起的原因了,(当然还可能是用错了地方);千万不要轻易判决这个IC的“死刑”哟。否则我会免费收容这些“死刑犯”哟。
TOP
5#

科研级旗舰 在 2005-12-30 17:47:43 发表的内容
DX们可知OPA637声音如何?手上有3个0PA637 BP塑封


0PA637 BP对微弱信号的处理能力非常强,其他指标也比较优秀,是一个比较高级的运算放大器。由于对微弱信号的处理能力非常强,声音的信息量大,密度感好,声音偏向“甜”。
TOP
发新话题 回复该主题