发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 35094|回复: 206

土炮。精神可嘉不可取 [复制链接]

松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
1#
t T
发表于 2006-01-24 22:36 |显示全部


叮叮 在 2003-10-2 13:55:08 发表的内容
大部分烧友调音水平与厂家相差悬殊，又容易被喇叭、补品等经销商的枪手所诱惑，要做出一套好的音箱功放实在太难了。
但楼主之言有点误导，DIY的意义并不在省钱，山重水复疑无路，柳暗花明又一村，在漫长曲折的过程中得到了一点点成就感，其愉悦是常人难以体会的。况且，如果没有那么多舆论误导，音响DIY本来是一件很容易的事。
自欺欺人是做人不成熟的表现，与DIY的意义并无直接关系。



完全赞同，赞同到极点。文字更值得佩服，好，好，好好。！！好极了！！！
我觉着，目前的媒体，包括本论坛，都不太支持“土炮”和“摩机”（可不是有主观认识啊！！）还有一条，土炮可是要在有根据的情况下来“土”，一要有理论，二要有西装来对比，三要有兴趣去支撑。最重要的要“客观”，在此前提下，土炮可是发烧入门的捷径啊！！任何的声音——色、香、味都由自己掌握，其中锻炼出来的听音能力恐怕容不得别人说三道四。  


完全支持上面的观点。
要DIY出有“水平”的器材，建议重视仪器设备的投资。他是保证“客观”的必要手段。
分享 转发
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
2#
t T
发表于 2006-01-26 14:11 |显示全部

名琴LP 在 2006-1-25 9:48:41 发表的内容
松香味 在 2006-1-24 22:36:05 发表的内容
完全支持上面的观点。
要DIY出有“水平”的器材，建议重视仪器设备的投资。他是保证“客观”的必要手段。
[upload=jpg]Upload/2006125946967414.jpg[/upload]

松香味DIY出有“水平”的音箱器材，所动用的仪器在4万元左右。


哈哈！！！“二手”设备就没有那么贵了，新价就不止这个数。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
3#
t T
发表于 2006-01-28 00:35 |显示全部

小胆管 在 2006-1-27 12:29:01 发表的内容
高级发烧友最后都信自己，搞DIY ,DIY的意义并不在省钱，


同意你的这个观点。但是，成功的DIY作品，实际上都非常“省钱”。
DIY有玩的，也有真正在“研究”和“开发潜力”的；不同的层次相差很大。如果不重视技术手段和测试结果的，个人认为基本上属于玩的阶段；玩到一定程度，自然就慢慢地开始重视技术手段和测试结果了。这也是一个真正的DIY发烧友成长的过程吧。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
4#
t T
发表于 2006-01-29 00:29 |显示全部

dcm 在 2006-1-28 11:58:51 发表的内容
"支持土炮,因为真正的高手都是从土炮出身的,那些读过几年工程的都是搞不好的,他们都不懂的音响,哪里搞的好? "

呵呵！如果玩土炮的认识就是这样的话，我认为连精神都不可嘉！一点谦虚的精神都没有！你怎么知道人家读了几年工程就是白读了呢！
对于土炮我想提到的观点就是测试！！包括测试的器材，测试的环境，是的我们不否认国外很多名牌的音响都是从diy起步的，光光看到别人是一样的拿电烙铁焊接元件，但是我们研究过人家是如何测试和定型的，人家测试时可以动用的仪器在一些国家都有开放实验室（我想不会就只有示波器这么简陋吧），所以有一个现象大家可以思考一下：就是为什么大部分的diy较为成功的都在一些试验水平较高音乐氛围较为浓厚的国家呢？后面我就不说了！


说的非常好；没有理论作基础，没有必要的测试手段和准确的测试数据作依据，没有“音乐氛围较为浓厚的环境熏陶”经历和一双能分辨什么才是正确的耳朵，期望发烧另件diy出平衡正确的好声，真正“成功”的几率就非常非常的小。
在一些国家都有开放实验室，是因为有市场需求；没有以理论作基础的diy过程就不会“需求”“开放实验室”。非常希望在不远的时间里我国能有一个健康的“开放实验室”市场。他标志着民众科学技术水平的提高与社会的进步。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
5#
t T
发表于 2006-01-29 19:33 |显示全部

公牛 在 2006-1-29 13:49:40 发表的内容
大部分烧友调音水平与厂家相差悬殊，又容易被喇叭、补品等经销商的枪手所诱惑，要做出一套好的音箱功放实在太难了。
但楼主之言有点误导，DIY的意义并不在省钱，山重水复疑无路，柳暗花明又一村，在漫长曲折的过程中得到了一点点成就感，其愉悦是常人难以体会的。况且，如果没有那么多舆论误导，音响DIY本来是一件很容易的事。
自欺欺人是做人不成熟的表现，与DIY的意义并无直接关系。

咛咛大侠所言极是~~~~~~~~~~~~


在美国DIY的群体是相对庞大的，参加展览的“胆”机基本上全部是DIY作品。美国一位音响大师（名字不记得了）说过：如果有人（包括著名厂家）说造了一台好功放、好CD，他会相信；如果说造了一对好音箱，他必须自己听过才能相信。他认为好音箱是最难产生的了。
这么多年的经验告诉我，我必须同意美国这位音响大师的看法。
音箱看上去最容易做，其实好音箱是最难产生的。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
6#
t T
发表于 2006-02-06 11:25 |显示全部

cookxk 在 2006-2-6 11:15:48 发表的内容
的确是觉得，功放的DIY的余地最大，音箱、CD发挥的余地相对小些，其实厂家也是在DIY，如果你的水平可以和厂家的工程师比美，而又有制造的渠道，可以进行部分测试，那和厂制品有什么区别呢。DIY是过程，结果倒是次之的。


理解非常正确。
其实音箱、CD发挥的余也非常大，只是难度更大而已。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
7#
t T
发表于 2006-02-24 09:52 |显示全部

我信神话 在 2006-2-24 8:10:07 发表的内容
www.www 在 2006-2-24 7:25:40 发表的内容
DIY的前提:
1、对音乐中声音的正确感知，知道什么声音是正确的；
2、足够的技术知识基础，非一知半解；
3、基本的测试仪器；
第一点最重要，否则不要DIY！！！！！

可以看成DIY的最终要求，有许多还需要在实践中积累。


www.www 兄说的极是，当然，DIY可以玩的形式出现，并非要求“高标准”。
如果并非仅仅在“玩”，www.www 兄说的就一点没错。
补充一点；需要更宽的知识面，才有DIY成功的可能或者保证。
因为，你是一个人在与厂家的研发部门（若干人）“比赛”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
8#
t T
发表于 2005-11-17 22:00 |显示全部

音响发烧友 在 2003-10-2 11:27:00 发表的内容
我有个朋友。花了一万多自制音箱。明明声音不怎么样。还说靓声过B&W8系列。最后成堆垃圾放在墙角落。别自欺欺人了。谁都会说自已的孩子好。现实点吧烧友们。






音响器材里；最难“搞定”的就是音箱制造了。看似简单，其实涉及的知识面可是太广了。
完全同意上述观点。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器