发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 5469|回复: 27

国庆期间新德克PA-M和MS-8功放常州试听活动安排 [复制链接]

松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
1#
t T
发表于 2011-09-29 19:25 |显示全部

原帖由 小丫 于 2011-9-29 8:22:00 发表
原帖由 zflj 于 2011-9-28 21:50:00 发表
漂亮啊
漂亮是次要的，还要看效果能否达到预计的，不过先硬后软多扩少吸的原则，修改余地比较大，到时请各位多提意见。

“先硬后软多扩少吸的原则”与听音室的声学处理原则：“为了真正听到节目源中的情况，必须把房间的反射声基本消除到听觉掩蔽阈以下。要做到这一点，就必须用切实可行的办法设置吸声面。……基本方法是把反射面变成吸声面。例如玻璃是声反射面，但只要换成穿孔玻璃，就变成了吸声面。”好像就相对立了。
分享 转发
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
2#
t T
发表于 2011-10-04 04:03 |显示全部

原帖由 小丫 于 2011-9-30 8:39:00 发表
松大虾好，做音室与做音箱其实有一通之处，就是随其自然，平衡舒展，除了照顾美念外那就是耳朵的听感，做房间吸扩先给自己留有余地，听下来混响过重再软化墙面和房间处理也方便，一下子按“理论”要求把所有的吸扩材料都上了墙，再想修改就难，这点本地烧友的音试有教训，分步设施应该为上策。

小丫兄你好！做听音室和做音箱是完全不同的概念，音箱需要匹配扬声器单元的谐振频率以便获得高效率的低频回放。而听音室则是要尽可能地消除或抑制这些谐振现象的发生及其产生的危害，防止听音室频响出现“梳状曲线”和驻波等问题影响声音平衡还原。

明白了这个原则概念，就明白管善群教授的观点了。理论计算结果尽管可能与最终情况会存在一些误差，它是由许多因素引起的，如施工水平差异、施工误差、听音环境建筑材料差异、其他结构差异等等，但是整体上是误差已经很小，开个玩笑的说，完全可以放心照单全收。因为既然形成了理论，就类似1+1=2那样结论可知，有必要担心需要大做改动吗？我的听音室十二年前建成至今就没有改动过，连小改动都没有，我也是新德克的用户，出于善意多说几句，希望不要误解，不然我也会“城府”哈哈！！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器