发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 17881|回复: 61

喇叭线的最优接法 [复制链接]

查看: 17881|回复: 61
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
1#
t T
发表于 2009-04-12 02:31 |显示全部

原帖由 李尋歡 于 2009-4-11 20:23:00 发表
我就覺得對角接怪怪的。我是接下面組。

个人支持这个接法（接下面组————个人以为就是应该接中低音扬声器组）。
分享 转发
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
2#
t T
发表于 2009-04-13 00:14 |显示全部

原帖由 难得不糊涂 于 2009-4-12 12:49:00 发表
试过，对接是最不平衡的。也是不科学，从下往上接好。

很有同感。想想大多数两分频中低频与高频的分频点一般都在2KHz左右或大于2KHz，全频段2/3左右或者以上的音频功率就会落在了中低频扬声器单元上，“粗如蟒蛇”的音箱线其中最重要一个优势就是（在做到频率响应平衡同时）其导电能力很强，为什么不把它直接接到最需要“电流（功率）”的中低频扬声器上，而要画蛇添足通过“跳线”？跳线没有接触电阻？没有其他副作用吗？

个人认为跳线的“副作用”用在需要“电流（功率）”较小的高音频段，各方面的“负面”影响会更小。除非双线分音，通常音箱线还是接中低音端子最好。也最容易发挥“音箱线”的优势…………
最后编辑松香味 最后编辑于 2009-04-13 00:22:30
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
3#
t T
发表于 2009-04-14 22:27 |显示全部

不过如果音箱设计选用扬声器高低音单元音色搭配没有问题的话，“双线分音”最好还是采用同一品牌同一型号的音箱线。这样才能尽可能地保持音箱原有风格和原来的平衡特征。当然有时候改变一下音箱原有风格和原来的平衡特征可能自己更喜欢。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器