发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

颠覆现行功放---谈世界性原理误区 [复制链接]

1#

静电音箱系统简介
这款静电音箱为板式直线外型设计,视觉效果简洁硬朗。与现代平板电视搭配相当协调。
一丝不苟的还原录音信号是我们的宗旨,我们不希望在这里添加任何音染。该系统的声音表现达到了我们的预期。性能优异的静电单元瞬态特性指标大大超越传统喇叭,频响则含盖了传统音箱中的中音、高音、超高音三个单元,且是连续的无缝衔接。低音用8英寸铝镁盆优质单元闭箱设计,放音曲线平坦失真小。
一个重要环节既是功放系统,我们使用了前级电子分频,主功放采用我们独到的音箱匹配技术,使放音实现最佳还原。(在我看,目前市售功放均存在问题,有待改进)所以说:我们的系统具有超群的放音表现。


   静电音箱的优点(与传统单元音箱比较):
1、超低的失真(低一个数量级),极快的瞬太响应(高约5倍),还原电声精度极高。
2、在人耳听音敏感区无缝直放(频响150HZ-30KHZ以上),连贯一致。(一般音箱在2-4KHZ有分频,会产生音色差和相位失真)
3、平面波传输、中高音无箱声音染,声音通透自然。在正常听音位平衡度优于传统箱。(传统箱的规范是1米处调平,距离增加高频衰减大)
  

附件 成套静电音响.jpg (76.11 KB) 2007-8-14 22:43



哈哈!!!
低频同样使用动圈式扬声器啊,楼主难道不知道低频振幅相对最大,反向电动势相对最强的道理?这个箱子怎么证明可以没有反向电动势负面影响的存在?看楼主前面说到的许多“问题分析”,令人费解哦。
本主题由 版主 eric 于 2008/12/24 23:16:11 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
2#

不管“动圈”还是“静电”,频响瞬态好,动态足,频宽够,全频响应平坦,失真小,它就能够高保真。东西总是有级别档次之分的,所以静电耳机不一定就保真度高,动圈耳机不一定就保真度低,【技术实施完成度】其实影响非常大,千万别忽略了这个重要事实。

许多摩机爱好者,也许他们的许多“技术目标”是不明确的,但事实上都是在做相同的事情——进行【技术实施完成度】善后处理。明白了这一点,摩机的方向就明朗多了,负面影响就会得到下意识的控制,“成效”才有保障。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
3#

原帖由 znd06 于 2008-12-28 5:56:00 发表
[quote] 原帖由 松香味 于 2008-12-27 13:38:00 发表
不管“动圈”还是“静电”,频响瞬态好,动态足,频宽够,全频响应平坦,失真小,它就能够高保真。东西总是有级别档次之分的,所以静电耳机不一定就保真度高,动圈耳机不一定就保真度低,【技术实施完成度】其实影响非常大,千万别忽略了这个重要事实。

(静电)频响、瞬态、失真,都是静电的绝对优势。原理使然。


绝对优势吗??【绝对】就不见得。知道这些所谓的优势来源于什么原理,就知道我说的意思。

目前静电扬声器的功率还做不大,振膜虽然已经很薄很轻,但相对能够提供的驱动功率来说,质量/功率比  就没有太多优势了。带式扬声器常常能超越静电扬声器,就是因为带式扬声器能够提供的驱动功率相对较大,而且振膜质量同样非常轻非常薄;同时由于可承受的驱动功率较大,因此常常动态表现更好。在低频段,传统动圈式扬声器仍然有优势…………
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
发新话题 回复该主题