老浦东的"电源清洁工"和保险丝试用听感 - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

查看: 26710\|回复: 177	老浦东的"电源清洁工"和保险丝试用听感 [复制链接] 查看: 26710\|回复: 177

松香味

组别论坛博士后
生日19720110
帖子11498
积分11775
性别
注册时间2005-09-25

1^#

字体大小: t T

发表于 2008-10-25 13:40 |显示全部

回复: 老浦东的"电源清洁工"和保险丝试用听感

原帖由 艺术用家 于 2008-10-23 23:24:00 发表
靠！这样就把万恶的电给制服了

呵呵！！先夸夸其谈“万恶的电”，然后隆重推出“电源清洁工”，在下来应该是“数字功放、数字XXXX”了吧？？？？

那个DVD-622领教了，…………
枪手也好，马甲也罢，LPD同样，水平太低！！还是先去学学电工基础知识吧。

对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。

TOP

松香味

组别论坛博士后
生日19720110
帖子11498
积分11775
性别
注册时间2005-09-25

2^#

字体大小: t T

发表于 2008-10-25 17:39 |显示全部

回复: 老浦东的"电源清洁工"和保险丝试用听感

原帖由 蛙鸣悠扬 于 2008-10-25 16:22:00 发表
哈哈...可笑!认识622才知有个LPD的,622是花1500M买的,好坏是用耳朵听出来的,不是靠想出来的,遇事凭想象会活的很累的,心胸狭窄的人走路必定是东张西望的.

哈哈！！我是认识LPD DVD-622才真正认识LPD了。
马甲先生你认识LPD DVD-622吗？我看未必。

TOP

发送短消息 UID 90084 精华 45 查看公共资料搜索主题搜索帖子松香味松香味组别论坛博士后生日19720110 帖子11498 积分11775 性别注册时间2005-09-25	松香味论坛博士后 3^# 字体大小: t T 发表于 2008-10-25 17:42 \|显示全部回复：老浦东的"电源清洁工"和保险丝试用听感 :D
	对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。

	TOP

松香味

组别论坛博士后
生日19720110
帖子11498
积分11775
性别
注册时间2005-09-25

4^#

字体大小: t T

发表于 2008-10-25 18:44 |显示全部

回复: 老浦东的"电源清洁工"和保险丝试用听感

原帖由 tanggui001 于 2008-10-25 18:12:00 发表
松大侠的说法就有些狭义了，就事论事，此事与622没有关系吧，好似文革风格

不了解情况可以原谅，请看看下面这个DVD825电路板，与DVD622有什么档次区别吗？？

TOP

松香味

组别论坛博士后
生日19720110
帖子11498
积分11775
性别
注册时间2005-09-25

5^#

字体大小: t T

发表于 2008-10-26 00:11 |显示全部

回复: 老浦东的"电源清洁工"和保险丝试用听感

原帖由 tanggui001 于 2008-10-25 20:25:00 发表
社会在发展，人也在进步，看问题不能片面。老浦东这次是免费给大家试，没有效果肯定不敢这么做，至少你还没试过，不应该就下结论吧！ [/qu

免费试听就一定有效果？效果就一定好？？那家的逻辑？？
LPD的 622-DVD 我不但听过，看过，测量过，还花了不少精力对比过哦…………
http://bbs.hifi168.com/showtopic-122982.aspx

一样档次的东西，同样水平的LPD，前者用的是“无原子粒声”技术，现在换个名堂“电源清洁工”，哈哈！真想得出啊

有人说我武断，没有关系，自己练练耳朵说说真话有时候确实难！理解。治标不治本的“改善”吹过了头，相信会有人去“剖析”的，喜欢怎么吹就继续吹好了

TOP

发送短消息 UID 90084 精华 45 查看公共资料搜索主题搜索帖子松香味松香味组别论坛博士后生日19720110 帖子11498 积分11775 性别注册时间2005-09-25	松香味论坛博士后 6^# 字体大小: t T 发表于 2008-10-26 10:13 \|显示全部回复：老浦东的"电源清洁工"和保险丝试用听感
	对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。

	TOP

松香味

组别论坛博士后
生日19720110
帖子11498
积分11775
性别
注册时间2005-09-25

7^#

字体大小: t T

发表于 2008-10-26 10:32 |显示全部

回复: 老浦东的"电源清洁工"和保险丝试用听感

原帖由 老浦东 于 2008-10-26 10:16:00 发表
松香味大侠笑得好开心，是不是心动了也想听一听？？？

“无原子粒声”的622DVD有人吹得天花乱坠，结果如何？

应LPD的要求被名琴拿来让我听了一次LPD无原子粒声的622-DVD，我现在只要谈到LPD-DVD就不屑一顾…………

人不变东西不会变！！主观也好，武断也罢，它是前人总结下来的哲理！！我坚信。

TOP

松香味

组别论坛博士后
生日19720110
帖子11498
积分11775
性别
注册时间2005-09-25

8^#

字体大小: t T

发表于 2008-10-26 14:42 |显示全部

回复: 老浦东的"电源清洁工"和保险丝试用听感

原帖由 sometimes 于 2008-10-26 12:03:00 发表
松兄，建议用电源清洁工试试，跟红茶兄说的一样，不就是个玩嘛！当然你是高手，知道原理受此启发后也许也能做出个清洁工来，我相信你也对清洁工的构成推测思考过。虽然影响声音的不仅仅是电的纯净问题，但老浦东兄的理念我坚信是正确的。

净化电源的方法多不可数，什么“电源清洁工”？？只不过是挖空心思地用个“新名词”糊弄人而已；

重视电源（净化）是玩HIFI最起码的基本常识，不是什么新创意。

换几个好一点的电容，声音一定有改善提高的，这我相信，哈哈！！不过这些雕虫小技许多人立马就看出来啦，治标不治本甚至拆东墙补西墙的伎俩，有什么必要挖空心思地“想出”那些新名词糊弄人呢？？

真正的好声是一定要有坚实的技术功底支持的。
绝对不是“原子粒声”、“电源清洁工”可以做到的。

你们看看前面吧，海洋兄说可值3000元CD声音水平，但是LPD还不满意噢。因为老浦东认为他的DVD825远远不止这个价格CD的“水平”哦，三万五万的CD估计老浦东仍然认为“不足为比”呢…………枪手兄弟们，聪明的就往世界最高价格的CD上去想象、去比较、去夸张、去赞美吧！否则老浦东一定不满意…………

松香味最后编辑于 2008-10-26 14:47:45

TOP

松香味

组别论坛博士后
生日19720110
帖子11498
积分11775
性别
注册时间2005-09-25

9^#

字体大小: t T

发表于 2008-10-26 14:52 |显示全部

回复: 老浦东的"电源清洁工"和保险丝试用听感

原帖由 老浦东 于 2008-10-26 7:31:00 发表

谢谢海阳兄，辛苦老兄！！！

我一直说摩松下系列的各种DVD是只要拆掉顶盖就行，不需要换除保险丝外的任何零件，仅仅加两个“电源清洁工”而已，这一点过几天我可以在广州当场演示。

但非常奇妙的就是，大家公认的“声音差”的DVD立马就会摇身一变，妖娆异常，连很多像海阳兄这样的高手都会认可，难道老浦东有什么“妖法”？

当然不会，其实就是去除了电源杂波，这个害人精一除，DVD就还了英雄本色，出LP的声底了。

老烧梦寐以求的LP声啊！！！有几个人能真正识？？？

philaudio和海阳兄我都没见过面，耳机俱乐部的小白版主更是从不认识，我寄去一台，他就发帖，说：和3000元的CD有得一比。

我也非常感谢他讲真话。

但仅仅“3000元的CD机”吗？NO!

焊上“电源清洁工”的DVD，马上就有了“LP味”，耐听和音乐味来了，这时拿去和任何高级CD比，它可能在HI-FI音响性上会输，而且输好多（DVD么），但它的LP味却是其它数码声源无法比拟的。

好听-----这是音响器材的根本！！！

何况DVD机摩后优异的画质也像钢板一样，把老浦东的老腰撑得硬硬的！！！