发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
查看: 34943|回复: 109

20平米独立听音室调音基本完成上图交流! [复制链接]

查看: 34943|回复: 109
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
1#
t T
发表于 2008-10-22 13:40 |显示全部

回复：20平米独立听音室调音基本完成上图交流!

这样搞能出好声我看有点悬
分享 转发
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
2#
t T
发表于 2008-10-22 22:13 |显示全部

回复: 20平米独立听音室调音基本完成上图交流!

原帖由 难忘的战斗 于 2008-10-22 14:36:00 发表
原帖由 松香味 于 2008-10-22 13:40:00 发表
这样搞能出好声我看有点悬   


松兄岂能坐视！针对性的指导一下！我能修正的修正一下，无法改的也利于其他朋友参考啊。


记得曾经给过你非常全面的建议，但是，就像“地心学”普遍被人们的“直观感受经验”所接受认可的“地心学时期”，提出“日心学”观点是会被“绞杀”的。 :D

现在文明多了，提出听音室基本处理方法是将所有反射面设法变成吸收面的观点，虽然没有太多人相信，起码没有被绞杀:D :D :D :D

现在既然已经这样了，改动起来经费开支估计不小。在给你一个无奈妥协的办法，可能也会被认为是“邪说”哦，行不行自己试试吧，反正不花钱：

1、测量中低频单元中心到地面的高度，然后让后墙到中低音单元中心（音箱面板）的距离正好为地面高度的两倍；
2、把音箱完全靠往两边侧墙，箱子与侧墙如果有缝隙可用海绵等把它堵塞填满。

如果器材、线材没有明显问题，你应该听到相对平衡得多的声音，同时乐团能够坐下来了，小提琴手或者歌手能够站起来了，三维立体的声场应该可以获得最起码的还原。试试吧！！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
3#
t T
发表于 2008-10-23 18:35 |显示全部

回复：20平米独立听音室调音基本完成上图交流!

天花板的吸收处理是最最重要的，尤其是那么矮的环境。
前面给的建议不花钱，试验试验吧，可能是这样的环境里相对最好的摆位哦。说正经问题我从来不喜欢开玩笑戏弄人，有什么“不良现象”大家再一起分析。不过这样的摆位视觉上可能许多人都看不习惯
最后编辑松香味 最后编辑于 2008-10-23 18:36:24
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
4#
t T
发表于 2008-10-24 01:04 |显示全部

回复：20平米独立听音室调音基本完成上图交流!

以低频单元中心测量。摆位实际上也是针对低频的。
电声产品的设计，例如音箱体积、音箱上的倒相管等等。许多都是针对低频去设计的…………，否则常常就“中看不中用”
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
5#
t T
发表于 2008-10-24 19:02 |显示全部

回复: 20平米独立听音室调音基本完成上图交流!

原帖由 余温001 于 2008-10-24 9:51:00 发表
原帖由 szlghyj 于 2008-10-22 9:51:00 发表
我很羡慕 问下玻璃棉是什么样的棉?


应该是玻璃纤维，也叫保温棉，在保暖器材商店有卖。效果主要是吸中高频，人体碰到会痒的，在室内使用最好用棉布包着。


吸音材料对吸收的声音频率是有一定选择性，但是亥姆霍兹共振原理构成的声波吸收器与体积、结构、形状等对频率的吸收选择性更强。

当构成亥姆霍兹共振音频吸收器后，亥姆霍兹共振音频吸收器的音频吸收频率范围就主要由它的体积大小、结构、形态、穿孔率、填充材料数量等等起主导作用，填充材料对频率的选择性影响已经不明显。

所以，玻璃棉、矿石棉等密度质量较大的吸音材料，就常常用到专业消声室的吸音尖壁里，并获得在非常宽广的频率范围内都具有良好音频吸收效率的声波吸收器…………
最后编辑松香味 最后编辑于 2008-10-24 19:09:57
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
6#
t T
发表于 2008-10-25 13:18 |显示全部

回复：20平米独立听音室调音基本完成上图交流!

感悟：
折腾的时候很快乐！不折腾的时候很舒服！

好！！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
7#
t T
发表于 2008-10-30 12:48 |显示全部

回复: 20平米独立听音室调音基本完成上图交流!

原帖由 liushuei12 于 2008-10-30 11:00:00 发表
原帖由 松香味 于 2008-10-23 18:35:00 发表
天花板的吸收处理是最最重要的，尤其是那么矮的环境。
前面给的建议不花钱，试验试验吧，可能是这样的环境里相对最好的摆位哦。说正经问题我从来不喜欢开玩笑戏弄人，有什么“不良现象”大家再一起分析。不过这样的摆位视觉上可能许多人都看不习惯


要是有2。9米高，是不是好处理些。


当然！如果三十多平方米面积，又有3.3m左右高度，处理起来费用开支会少很多。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器