自制新款书架箱FC1与B&W CDM1的初步测试比较 - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

查看: 10582\|回复: 39	自制新款书架箱FC1与B&W CDM1的初步测试比较 [复制链接] 查看: 10582\|回复: 39

发送短消息 UID 90084 精华 45 查看公共资料搜索主题搜索帖子松香味松香味组别论坛博士后生日19720110 帖子11498 积分11775 性别注册时间2005-09-25	松香味论坛博士后 1^# 字体大小: t T 发表于 2008-10-07 01:07 \|显示全部回复：自制新款书架箱FC1与B&W CDM1的初步测试比较没有人“点评”，我就来胡说八道两句吧。（设定是在消声室中测试，或者是近场测试后换算出结果）从测试图看，FC1和B&WCDM1的测试对比是FC1好不少；对功放的要求也比较“百搭”。不过箱子的内部结构或者设计有些问题，低频下潜不应该有那个“波谷”的，烧有兄认为如何呢？具体的声音特征表现上，FC1的中低频瞬态表现和高频流畅性方面会比B&WCDM1较好；全面的音质表现，要实际对比才能客观公正的确定。
	分享转发对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。

	TOP

发送短消息 UID 90084 精华 45 查看公共资料搜索主题搜索帖子松香味松香味组别论坛博士后生日19720110 帖子11498 积分11775 性别注册时间2005-09-25	松香味论坛博士后 1^# 字体大小: t T 发表于 2008-10-07 01:07 \|显示全部回复：自制新款书架箱FC1与B&W CDM1的初步测试比较没有人“点评”，我就来胡说八道两句吧。（设定是在消声室中测试，或者是近场测试后换算出结果）从测试图看，FC1和B&WCDM1的测试对比是FC1好不少；对功放的要求也比较“百搭”。不过箱子的内部结构或者设计有些问题，低频下潜不应该有那个“波谷”的，烧有兄认为如何呢？具体的声音特征表现上，FC1的中低频瞬态表现和高频流畅性方面会比B&WCDM1较好；全面的音质表现，要实际对比才能客观公正的确定。
	分享转发对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。

	TOP

自制新款书架箱FC1与B&W CDM1的初步测试比较 [复制链接]