发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

读名琴LP《重访顺德吹水公》有感 [复制链接]

查看: 14954|回复: 103
1#

回复: 读名琴LP《重访顺德吹水公》有感

原帖由 胡须公 于 2008-6-16 1:58:00 发表
建议名琴兄应该还要多出去多走走


支持,不已经已经了,何不过黄河夸长江!
分享 转发
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
2#

回复:读名琴LP《重访顺德吹水公》有感

要搞什么呀????
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
3#

回复:读名琴LP《重访顺德吹水公》有感

留下心情听音乐不好吗
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
4#

回复: 读名琴LP《重访顺德吹水公》有感

其实,CD接上电就可玩出机器的三~五层水平;
LP就没有那么容易了,玩上几年还玩不出机器两层水平的,多着了;
口口声声欢呼LP、高唱LP的,也不一定就能玩好LP吧?要实际!


能玩出水平、玩出好声才重要。是不是?
LP或者CD,再或者SACD,完全不存在那样能代表身份高贵,那样代表身份低级或缺少修养。会不会有人把玩音响也与身份高低、修养深浅联系上了呢??(注:我就听过这样的言论或者观点)
其实能玩出器材的实力、玩出多数人公认的好声,那才叫有水平。过分地去争论器材的高低贵贱,争论音源的种类好坏,意义不大,完全没有必要哦。但了解他们的原理、特点和区别,当然就有必要了,这是为了玩好它们而进行的“必要的前期准备工作”之一嘛,这与争论“谁好谁差”是有区别的。

有钱就买贵的嘛,绝大多数情况贵有贵的道理。
贵的不一定就出好声,人要会玩才行。

没有钱就买便宜些的,玩好了,大多数情况声音也还过得去,甚至相当不错。有一点应该注意到:获得更多HIFI乐趣的往往还是这类人群。

随便说说,不针对任何人,千万不要误会了。
最后编辑松香味 最后编辑于 2008-06-18 02:00:29
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
5#

回复:读名琴LP《重访顺德吹水公》有感

非常珍惜上面几位朋友的赞同票。  :handshake  :handshake
有不妥的地方还请多多包涵!!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
6#

回复: 读名琴LP《重访顺德吹水公》有感

我熟悉名琴LP,也是“几天不见一年久”的好朋友,我非常赞赏名琴LP对音响的热爱、热情和激动。人缺少热情、热爱和激动,等同于缺少快乐。
多走多看多交流也是我喜欢的方式,非常赞同的;向大家介绍、分享自己的所见所闻更是好事,应该鼓励。其实我自己也常常出去“家访”,只是也常常迷惑不知道该怎样向大家介绍,担心产生误会并引来砖头,所以还是选择----不“乱说”稳妥。
既然名琴LP对音响有如此的热情和热爱,如果能够进一步加强对音响本质的了解,对音乐本质的理解,写起东西来就不会像现在这样滥用词藻而显得虚渺,写出来的东西会更有内容,也更能反映出系统的水平。真心期盼名琴LP今后的好文,而不是现在这些视线过分集中在音响器材品牌上的“吹水”,把视线转移到“如何玩好”上面来,这样的文章一定更受欢迎吧。(?)就怕了解和理解的越深越透,反而不好下笔了。不过这时候就能够做到“听音说音”,再也不会“看器说音”。

我说这些完全没有恶意,不妥之处请多多包涵。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
7#

回复:读名琴LP《重访顺德吹水公》有感

;P ;P
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
8#

回复: 读名琴LP《重访顺德吹水公》有感

原帖由 皇家西敏士 于 2008-6-17 15:14:00 发表
引用:
原帖由 吕光鲜 于 2008-6-15 23:38:00 发表
这地方自认为是教主的、泰斗的、精英的多了,你若觉得不爽,那没办法。其实我看,大家都是在井下说话而已,谁也不例外。只不过有的人硬要认为、自认为自己看到的一个天比别人看到的天要大,有的??????四处.........还......


168远不如JD了.啥不着天地的话都有人说敢说.原来的邝版F网兄等还不时发些很有价值的帖子,可惜现在都不说话了.现在的168除了吹NB就是装B.有质疑声音的,就一通死拍.讥笑讽刺鄙夷谩骂一个比一个积极.好像越积极就代表越高姿态越高水平.道理技术没人讲了,估计这些博士们也讲不出来.成了整个一JS神棍混迹的舞台.傲慢呵斥不着边际的吹捧吹嘘是主旋律.


值得思考!!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
9#

回复: 读名琴LP《重访顺德吹水公》有感

原帖由 老浦东 于 2008-6-19 15:12:00 发表
"168远不如JD了.啥不着天地的话都有人说敢说.原来的邝版F网兄等还不时发些很有价值的帖子,可惜现在都不说话了.现在的168除了吹NB就是装B.有质疑声音的,就一通死拍.讥笑讽刺鄙夷谩骂一个比一个积极.好像越积极就代表越高姿态越高水平.道理技术没人讲了,估计这些博士们也讲不出来.成了整个一JS神棍混迹的舞台.傲慢呵斥不着边际的吹捧吹嘘是主旋律. "

====================================================================
哈哈哈哈!讲得过瘾!

中国HI-FI业界就是饭桶大大的有!

谈理论头头是道!做东西就找不到正道!!!
 


老兄还嫉恨!????
最后编辑松香味 最后编辑于 2008-06-19 18:36:37
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
发新话题 回复该主题