探讨中高档CD机的差别 [复制链接]

哈市韩 在 2006-11-13 9:15:03 发表的内容
[quote]松香味 在 2006-11-12 15:36:31 发表的内容
考虑到国产CD价格相对比较低和他的声音表现，个人认为可以这样划分一下：
0.5W以下——低档；——比“外观”，比故障效率低；
0.5~2W——中挡；——比“韵味”，比“风格”；
2~4W——中高挡；——“韵味”之上比“平衡”（“风格”不突出为好）；
4W~7W——高挡；——“韵味”、“平衡”之上比“信息量”，比高低频延伸及表现；
7W以上——顶级；——比准确，比全面，比和谐。
个人观点，仅供参考。


    松香兄的看法我赞同，松香兄是桂林的吧，看过你们桂林相聚的贴子，看来桂林的朋友也是很热心的。我对广西的印象非常好，尤其是桂林曾让我魂牵梦系，今年又去山东半个月，虽然也很美，但比之桂林，仍无法让我动心。广西的烧友中，有阳朔的名琴兄，南宁的冯朽兄，还有一个爱折腾的柳州唐兄，别的就不熟悉了，很羡慕广西的朋友，生活在那么好的环境中，哎，哈尔滨已近寒冬了！

哈市韩 在 2006-11-15 8:18:40 发表的内容
还有一部分室内乐也需好的CD系统，如巴托克的弦乐四重奏，我买的是爱莫森版，以前有网友评价录音干涩，我却不这么认为，虽然不那么柔和，但质感不错，是可以接受的。还有些早期的数码录音，虽然比现在新出的品质差，但好的音源放出来，也是可以接受的。
说到这里，想起许多网友对EMI的ART技术很排斥，认为新出的唱片品质不如以前了，这点可议。
我的意见是，现在无论唱片也好，器材也好，都在往全频的平直上努力，表现在听感上就是中频段没有以前饱满了，也没有以前温暖了，而如果整套系统偏于明亮，略瘦，那么新的EMI唱片的声音听起来就会单薄，不那么舒服，而以前的声音似乎更讨好一些。我记得台湾音响论坛对EMI唱片的评价是，极为出色的透明感，极为纤细的高频，恐怕许多人感觉不到了，很可惜；原因他们也指出了，"在一套偏薄的系统中是感觉不到EMI唱片的美的"。但话说回来，如果系统略肥，恐怕DECCA的饱满感也会由于过于宽大而使听感打些折扣。

原帖由 徕卡 于 2006-12-29 15:06:00 发表

哈市韩 在 2006-12-29 15:02:12 发表的内容 徕卡兄： 我还真想听听2代机！

年后发一台至“不胜酒”兄处，你们尽情地拆、玩吧，告诉你，还能单独当DAC呢。