发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 12768|回复: 50

大家谈谈对新德克8800mn分体放大器的看法 [复制链接]

查看: 12768|回复: 50
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
1#
t T
发表于 2008-02-29 19:32 |显示全部

回复: 大家谈谈对新德克8800mn分体放大器的看法

原帖由 垃圾贴 于 2006-10-25 8:44:00 发表
难道没人用过？


相同价格下，作为功率放大器后置部分，声音比较中性，已经非常不错。
关键还在选择前置，有什么样的前置就有什么样的声音。
选择两万元级别的前置个人感觉仍然可“门当户对”吧…………
分享 转发
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
2#
t T
发表于 2008-02-29 20:37 |显示全部

回复: 大家谈谈对新德克8800mn分体放大器的看法

原帖由 和平使者 于 2006-10-25 9:31:00 发表
听说松香味大侠搞过一对，不知道情况如何？能否给大家讲解一二，小弟在此先行谢过了。


兄弟客气了！个人认为功率放大器后置，关键是要声音中性、工作稳定、功率够、控制力强、高低频延伸流畅等这些主要方面吧。新德克8800mn基本可以满足这些方面的条件吧。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
3#
t T
发表于 2008-03-02 08:50 |显示全部

回复: 大家谈谈对新德克8800mn分体放大器的看法

原帖由 虎虎2 于 2008-3-2 4:37:00 发表
在顶希望前辈们多发表点意见我的也是8800想配个力无敌的前级


力无敌——看名字以为推动力和控制力很强，其实推动力和控制力并不是力无敌这个牌子的强项，还是与档次有关的，档次高的往往推动力和控制力就强些…………

不能以貌取人；也不能以名取货。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
4#
t T
发表于 2008-03-02 08:57 |显示全部

回复: 大家谈谈对新德克8800mn分体放大器的看法

原帖由 残剑831 于 2008-3-1 23:46:00 发表
引用:
原帖由 松香味 于 2008-2-29 20:37:00 发表


引用:
原帖由 和平使者 于 2006-10-25 9:31:00 发表
听说松香味大侠搞过一对，不知道情况如何？能否给大家讲解一二，小弟在此先行谢过了。


兄弟客气了！个人认为功率放大器后置，关键......


  松香味兄认为单以该后级的推动力和控制力而言，能否较好推动单拿c1，atc19或者杰作唯美6号呢？
 
  


“较好”是一定可以了，但是仍然不是很好。
如果想达到很好的水平，至少还需要提高新德克8800mn机器内部供电能力吧。？
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
5#
t T
发表于 2008-03-02 21:21 |显示全部

回复：大家谈谈对新德克8800mn分体放大器的看法

新德克XA3250（改进型）前置放大器完全对得起他的价格，如果有能力摩机，提高的空间也非常大，这绝对不是随便说说，但是如果没有能力摩机，个人认为xa3250前置是配不上8800mn的，结果会让人认为8800mn也不怎么样…………

这是大多数现实情况的真实写照哦。
最后编辑松香味 最后编辑于 2008-11-11 07:49:07
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
6#
t T
发表于 2008-11-10 16:07 |显示全部

回复：大家谈谈对新德克8800mn分体放大器的看法

分体机前置放大器总是非常重要的，
有说法：前置出声，后置出力；
但是玩多了你会知道，前置放大器同样控制着“后置出力”的表现
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
7#
t T
发表于 2008-11-11 07:45 |显示全部

回复：大家谈谈对新德克8800mn分体放大器的看法

去年8月做了个小小试验，在新德克改进型XA3250前置上随便摩摩花费百元左右就可有非常明显的提升，是一款很有潜力的好前置，即使不摩，它的声音表现也是超值的。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
8#
t T
发表于 2008-11-12 02:05 |显示全部

回复: 大家谈谈对新德克8800mn分体放大器的看法

原帖由 木木尘 于 2008-11-12 0:15:00 发表
小弟也入手了一台8800MN，前级还没找好，准备拿来推唯美6号。
见到网上大大们推荐的前级基本都是新德克的VP-2和8250，还有欧博的T1。。。之类的。

这些搭配组合不知道是亲身体会过还是只是口碑相传？
唯美和8800都是大个子，不能带着到处去试不同的前级，所以选择起来有些麻烦。

请8800MN的用家现身说法，指点一下，谢谢哈~~   


哈哈！！老兄抢先了一步。祝贺！！
建议选择控制力表现优秀的前置，放弃胆前置……
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
9#
t T
发表于 2008-11-18 17:36 |显示全部

回复: 大家谈谈对新德克8800mn分体放大器的看法

原帖由 木木尘 于 2008-11-17 4:01:00 发表
呵呵，前段时间有玩玩晶体管机的想法，组成第二套系统，见到这对8800MN价位合适就拿下了。
松香味大侠以前的帖子里有提到8800MN和8250前级的摩改，拜读了一通~！

为何说“选择控制力表现优秀的前置，放弃胆前置”？我一般听的软件都是古典交响，弦乐，小编制的室内乐等等，人声也听一些。系统搭配来说，偏爱胆味，音乐味好一些的组合。8800mn搭配胆前级的话声音会不好？控制力和音乐味不如


听听味道，胆前置也许容易获得；要想比较全面，晶体管前置更有技术基础条件。仅仅是“听古典交响”的要求，没有比较全面的高素质前置，是根本无法满足你的要求的
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器