发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 19439|回复: 96

我支持电子分频的理由 [复制链接]

bing
头像

bing

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 240
  • 335
  • 2004-11-17
1#
t T
发表于 2007-05-22 12:22 |显示全部

回复：我支持电子分频的理由

我支持电子分频，两年来我一直用电子3分频。
我感到：在器材水平基本不变的情况下，自从用了电子分频，就不想再用功率分频了。
建议：HIFI168开展一次电子分频技术及使用大讨论，兴起电子分频热潮来。
分享 转发
TOP
bing
头像

bing

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 240
  • 335
  • 2004-11-17
2#
t T
发表于 2007-05-22 17:26 |显示全部

回复：我支持电子分频的理由

有兴趣的朋友真的可以玩的，别以为很麻烦，实际上还是很好玩的。
6路功放可以DIY到一个机箱内，电子分频又可与前级做在一起，就是喇叭线多一些。
各单元的频响、功率分配、音色等调较就真的需要些功力啦，但也别想得太难。
TOP
bing
头像

bing

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 240
  • 335
  • 2004-11-17
3#
t T
发表于 2007-05-28 17:40 |显示全部

回复: 我支持电子分频的理由

原帖由 非音响发烧友 于 2007-5-28 9:05:00 发表
申明一下: 我不主张自己'玩' 电分. 也就是说, 我主张买直接配套好的成品.比如说,主动监听喇叭.那里各位的担心和疑虑都不存在. 工程师早把频响弄平了.(电分是唯一工程师可以告诉你,在消音室里它的频响是指那打那的喇叭......

我的天哪！螺旋桨飞机VS喷射机！如果我有机会听一听，真是有福啊！
TOP
bing
头像

bing

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 240
  • 335
  • 2004-11-17
4#
t T
发表于 2007-05-30 10:28 |显示全部

回复：我支持电子分频的理由

别吵架-----小声说大事-----才好！
TOP
bing
头像

bing

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 240
  • 335
  • 2004-11-17
5#
t T
发表于 2007-06-01 23:01 |显示全部

回复: 我支持电子分频的理由

原帖由 ccxdl 于 2007-6-1 15:56:00 发表
老浦东好:
请别把3D系统当成Hi-Fi电子分频音响系统.

如果他会把双声道音源用3D系统来重放当成Hi-Fi电子分频音响系统，那我这几年崇拜他真是一个美丽的错误。
TOP
bing
头像

bing

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 240
  • 335
  • 2004-11-17
6#
t T
发表于 2007-08-10 16:12 |显示全部

回复: 我支持电子分频的理由

原帖由 61996199 于 2007-8-10 12:34:00 发表
我用的是电分无源四分频．电子管前级＋无源四分频（６db）＋四路功放．相位问题很好的解决了．定位很准．后级分频同比的话．不可比！！！


能不能发个方框图？让我们见识一下！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器