leslie 在 2005-12-27 9:52:56 发表的内容
转
转换速率对功放有何影响？
……
早期电路设计师在设计音响电路的时候，非常重视转换速率指标，认为提升转换速率，有助于减小TIM失真（瞬态互调失真）。TIM失真在当时，就象现在的Jitter（时基误差）一样，是设计者的一块心病，总要千方百计除之而后快。 不过理论归理论，实际听感上又是另一回事。多年过去，现在已经很少有人再提TIM失真和转换速率的问题了，只剩下美国Spectral等品牌还在标榜自己的高转换速率。转换速率快的功放就和Spectral的功放一样，声音干净快速、细节特多，绝不拖泥带水。可是音响这东西是很主观的，并不是每个人都喜欢干净快速的感觉，那些略带音染、速度不急不徐的机器也很有市场嘛。胆机的转换速率够慢吧，慢得连厂家都不好意思把数据写出来。把方波讯号输入到胆机，用示波器观察输出波型，可以说是惨不忍睹，原本方方正正的方波变成了上升沿又圆又斜甚至扭曲变形的“圆弧三角波”。即便如此，可大家却说胆机的声音充满了温暖柔和的感觉，从来不嫌胆机速度太慢，这就是理论与听觉喜好相冲突的地方。 没有正面回答您的问题，但看了上面这些话，相信您已经有了答案。 。……
|
我想版主你没有把胆机上过测试仪器吧，如果没有看过胆机的方波就不要误导人家。
首先，TIM互调失真是与转变速率无直接关系的，TIM失真只会出现在AB类的晶体管机或PP线路的胆机上。TIM失真主要是正相和负相涵接时的时间差而引起的。因此A类线路的晶体管机和单端胆机是不存在TIM失真的可能性。
至于你说胆机声较慢的原因，与转换速率无关，一般平价市贩胆机因为质量太差，NFB（负回输）太大，抑压了动态，更加为了抑压噪音而将音乐细节抹杀了。
现今频率最高的晶体功率管都难于超越1GHz或以上的高频，但电子管（胆）在50年代可轻易超越3GHz的超高频了。例如，当年搜索雷达用的833之类胆管。所以胆机瞬变慢这个理论是错的，不能因为胆机声音温暖就说胆机瞬变慢。
高档胆机的方波如戒尺和量角器90度画出来一样笔直，如有需要我可以提供实测证据给你看看。
