帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
MTU
harvey 在 2005-12-25 19:03:30 发表的内容 dr kuang 在 2005-12-24 23:52:41 发表的内容 harvey 在 2005-12-24 9:03:38 发表的内容 说到这张Telarc 1812 的LP碟，在放炮那段音槽的槽与槽之间的距离，是大约有3-4 mm之多，普通唱臂唱头系统的确不容易以通过的。两位先生说得这样轻松便可以通过了，委实令我佩服，究竟你们是用什么唱臂唱头系统通过的？通过后炮声的质感怎样？说到这里我感到十分惭愧，我浸淫于LP这么多年，只曾经在Morch单点支承唱臂，加Clearaudio Goldmund唱头这组合里，品尝到真正「通过」的炮声的质感！这种真正「通过」必须是建立在非常灵敏的、柔顺的、质量惯性较轻的唱臂唱头系统基础上，否则不是真正的「通过」！确实是唱针通过容易，炮声质感通过就很困难。唱臂灵敏度好，唱针柔顺度高，只要不是质量太差的系统，调整准确基本能做到不跳针，但这么大动态的超低频，能过关的功放和音箱本来就不多了，相信前辈听的那套组合定是后级控制力很强的HIEND级系统。至于LP器材方面，重质转盘，轻质单点臂或非主动式正切臂，高柔顺度唱头这样的组合确实有更好的音响特性，也是近年高档LP系统的发展趋向，所以前辈能在这样的组合上听到有质感的炮声。高文的主动式正切臂在应付摆幅达近4MM的“炮声”坑纹调整难度确实比较大。「做到不跳针，但这么大动态的超低频，能过关的功放和音箱本来就不多了」确实是这样，因此我认为能够不跳针通过，并不一定能聆听到真实的炮声质感。说到我的后级和音箱，后级Restek的旗舰Exponent Mono-block每边8Ω900瓦，这对后级除了设有大型瓦数显示表外还设有瞬态的输出瓦数数字显示，当1812的炮声响起来时，瞬态的输出瓦数数字显示1780瓦！我的Dynaudio Consequence完全承受得了。
dr kuang 在 2005-12-24 23:52:41 发表的内容 harvey 在 2005-12-24 9:03:38 发表的内容 说到这张Telarc 1812 的LP碟，在放炮那段音槽的槽与槽之间的距离，是大约有3-4 mm之多，普通唱臂唱头系统的确不容易以通过的。两位先生说得这样轻松便可以通过了，委实令我佩服，究竟你们是用什么唱臂唱头系统通过的？通过后炮声的质感怎样？说到这里我感到十分惭愧，我浸淫于LP这么多年，只曾经在Morch单点支承唱臂，加Clearaudio Goldmund唱头这组合里，品尝到真正「通过」的炮声的质感！这种真正「通过」必须是建立在非常灵敏的、柔顺的、质量惯性较轻的唱臂唱头系统基础上，否则不是真正的「通过」！确实是唱针通过容易，炮声质感通过就很困难。唱臂灵敏度好，唱针柔顺度高，只要不是质量太差的系统，调整准确基本能做到不跳针，但这么大动态的超低频，能过关的功放和音箱本来就不多了，相信前辈听的那套组合定是后级控制力很强的HIEND级系统。至于LP器材方面，重质转盘，轻质单点臂或非主动式正切臂，高柔顺度唱头这样的组合确实有更好的音响特性，也是近年高档LP系统的发展趋向，所以前辈能在这样的组合上听到有质感的炮声。高文的主动式正切臂在应付摆幅达近4MM的“炮声”坑纹调整难度确实比较大。
harvey 在 2005-12-24 9:03:38 发表的内容 说到这张Telarc 1812 的LP碟，在放炮那段音槽的槽与槽之间的距离，是大约有3-4 mm之多，普通唱臂唱头系统的确不容易以通过的。两位先生说得这样轻松便可以通过了，委实令我佩服，究竟你们是用什么唱臂唱头系统通过的？通过后炮声的质感怎样？说到这里我感到十分惭愧，我浸淫于LP这么多年，只曾经在Morch单点支承唱臂，加Clearaudio Goldmund唱头这组合里，品尝到真正「通过」的炮声的质感！这种真正「通过」必须是建立在非常灵敏的、柔顺的、质量惯性较轻的唱臂唱头系统基础上，否则不是真正的「通过」！
harvey 在 2005-12-25 13:01:00 发表的内容 JWang 在 2005-12-25 12:21:13 发表的内容 我也是用类似这种珠宝行业用的小砰测针压的不同的是我用的step-down是2 mm透明胶片。我发现针尖放在A、B两点的读数都是相同的。这种寸有不同的最小可读数。大部分是0.1克，也有0.2克，0.05克。0.05克的要比0.1和0.2来到敏感。你的可能是灵敏度小于0.1克，故测不出。这些秤都是中国出的。尽管在实际上并不需要灵敏度大于0.1克，但我建议买0.05克灵敏度的。我的电子秤是可以读到小数点后两位数，表示可以读到.01克，算不算灵敏度颇高？
JWang 在 2005-12-25 12:21:13 发表的内容 我也是用类似这种珠宝行业用的小砰测针压的不同的是我用的step-down是2 mm透明胶片。我发现针尖放在A、B两点的读数都是相同的。这种寸有不同的最小可读数。大部分是0.1克，也有0.2克，0.05克。0.05克的要比0.1和0.2来到敏感。你的可能是灵敏度小于0.1克，故测不出。这些秤都是中国出的。尽管在实际上并不需要灵敏度大于0.1克，但我建议买0.05克灵敏度的。
我也是用类似这种珠宝行业用的小砰测针压的不同的是我用的step-down是2 mm透明胶片。我发现针尖放在A、B两点的读数都是相同的。
松香味 在 2005-12-27 13:39:39 发表的内容 mtu 在 2005-12-27 12:40:21 发表的内容 不能怪csdam兄没有解释清楚，也不能怪大家的理解力水平，只是大家的物理常识水平不同。大家的发烧经验和经历不同，本来一个简单的问题观点被复杂化……还有很多发烧友在想用平价的机器化腐朽为神奇，钻牛角尖。正如很多前辈说，玩LP要玩出靓声，没有10万RMB都很难玩出来。不是你玩LP，而是LP玩你。“正如很多前辈说，玩LP要玩出靓声，没有10万RMB都很难玩出来。不是你玩LP，而是LP玩你。”这话倒是有点水平，也很生动。既然是“玩”，高级的就有高级的“烧经”；低档的也有低档的“玩法”。你玩LP很过瘾；LP玩你有时候也很刺激；感觉都可以用一个字来表达；那就是“爽”。
mtu 在 2005-12-27 12:40:21 发表的内容 不能怪csdam兄没有解释清楚，也不能怪大家的理解力水平，只是大家的物理常识水平不同。大家的发烧经验和经历不同，本来一个简单的问题观点被复杂化……还有很多发烧友在想用平价的机器化腐朽为神奇，钻牛角尖。正如很多前辈说，玩LP要玩出靓声，没有10万RMB都很难玩出来。不是你玩LP，而是LP玩你。
