2,5w左右的LP(全套)能完胜5W的CD机吗？ [复制链接]

      LP 资源有限, 可能某张唱片, 别说玩LP的人手一片,可能连1/1000之一的人有也不可能,而且这些在世量少有的孤品应该有它更好的延续生命的方式 -----   也许转录成为一种可广泛传播的文件也是一种好方法 (谁要是有完美品的这种唱片,谁会值得随便听呢 )

LP唱片的历史就是人类50 - 80年代音乐艺术的载体的历史, 如果历史上的珍宝级唱片如果到了只单纯收藏的人手中,可能就不能为广大爱好者欣赏和体验, 如果能采集下来形成文件 以相对无损(少许损耗)的形式传播才是真正造福广大烧友,  现在的LP制作可能回不到历史上的巅峰时代的水准(就经典像电子管复刻一样,哪 一款达到历史上的巅峰时期的产品了???!!!);
         刚刚在淘宝上看了日本木内和夫的顶级唱片镇(价格是绝大多数烧友不能承受的)和他的避震钉和线材托等产品, 理念非常好, 国内应该有志于此的人开发出我们相应的产品,造福大家(实际上只是小众而已)  LP器材要到很高级(而且操作人要有相应的境界和功夫)才能承担采集信息任务!!!
    在欧洲 CD是不被视为合格的录音载体的,SONY 之所以发明DSD 技术就是这个原因, 欧洲的Recorder Store 是不售卖CD的 !!!  甚至在很多酒吧播放音乐也只用LP系统而不用CD的!!!

      你的梦中情人是现代科技打造的吗 ???,再完美也是人造美人 前段不是韩国人见到中国的天姿美人,  惊异于竟然没有被整容!!!!  CD 也可以高频很华丽,但那份假叫人无法忍受, 44.1KHZ的带宽的CD(还不能智能分配资源地在高频段增加信息空间),高频会有这么好,打死也不信, CD就是人造声音,计算以后用模拟电路再生的声音,所以不同厂商声音迥然不同，看看大家还把PHILIPS早期的LHH2000视为神物就知道人类走了多少弯路,现代的用所谓的数码科技打造的"精品声音", CD 24BIT够用吗,240bit也远远不够, 人类创造了很多指标,其实人类对自己都还不太了解,音响领域,人类还至少有100-200年才能提出更接近声音真相的的所谓"指标体系吧"  
    前几天接孩子,去了小卖店, "现代科技"制作的食品的气味让我差点吐出来(不是夸张,真实的感受)

老兄，好厉害，其实在这个时代 80年代 ---- 现今，大家不是在玩音响，而是被音响后面的商家玩弄，CD这个格式是最害人不过的东西， 动不动 就3万元/5万元转盘加解码， 南瓜CD是好， 可竟然要17万元，近3万多美元，在抢劫哦，  就是一个寿命根本不能支持一代人的CD 碟片，早期好版本 400- 600现在已经司空见惯（其实是新版CD音质在倒退），就是所谓德国银圈和韩国银圈的CD 都已经到了明显掉银的程度了，还被热炒到 700 ---3000 大米每张的程度； 44.1KHZ 的傻瓜（非智能地针对不同频段而智能分配带宽资源）取样率就被世界商业大鳄无限地恶意放大，成为90年代至今占主导地位的格式， 甚至DAT 本来可以成为一个主流格式也被这些家伙杀死在婴孩阶段，仅仅是为了维持他们的商业利益！！！  LP在大众消费轨道上根本不是被CD淘汰的，而是被卡带淘汰的，当然淘汰的原因是方便而绝非音质什么的，CD取代磁带也同样是方便， 方便，方便快捷省力才是我们这个时代的主题，才是这个时代好不不好的标准！！！，烧友是什么人，是与时代快捷省力方向背道而驰的一个小小族群，一个可以被主流消费漠视的小众群体！！！

CD格式的始作蛹者可能根本想不到世界上竟然有这么个小众群体对这DD 有如此高的期待和要求，由于其格式的先天不足才使得HI-FI 厂商用几万美元的代价来“补偿”它固有的缺欠，香港“大草”等人用了几万元的时钟系统来补，才使得CD柔顺了许多，可这级别或相近级别的时钟系统如果普罗大众地放入每个CD 机器中，成本可能令人想不到的低，真怀疑是商家为维持商业香港利益恶意为之；
    可烧友本身就是世界上最认真的一个族群；可你“认真”了就真的落入了商家的商业圈套而被牢牢套牢！！！
    很多国外归来的人说在 欧美 RECORDER  STONE  根本就不卖CD ,因为它根本不是个合格的录音载体,  而酒吧甚至也不放CD而播放LP 唱片