换脚架（第四页35楼谈一点自己的看法） [复制链接]

个人感觉绞架就是书架箱的半条命,我朋友用意大利的MUSIC TOOLS加在意力书架箱感觉也可,另除SA外,FD也是不错的选择!SA中性点,三段似乎更顺畅点!FD稍感性点!

意力的绞架确实不怎么样!但黑武士也差,两者谁胜就不知道了

原帖由 SMERT 于 2008-10-20 15:10:00 发表 原帖由 又见飞刀 于 2008-10-20 14:20:00 发表 意力的绞架确实不怎么样!但黑武士也差,两者谁胜就不知道了 其实脚架的选择绝对是很有学问的，我个人的看法如下： 书架箱找脚架，需要找脚架的谐振特性与箱体一致或者谐

====================================================
兄弟说的对,搭配还是主要的!当初我用SA的时候还是超5的箱子,超5是需要箱体谐振的,你若用铁架,再把箱子平放在铁架上是会去掉超5的一点味道,一般在铁架和箱子之间垫些檀木垫之类的,把箱子的底版和铁架接触的面积变小,那样超5提倡的箱体的声音就会丰富很多,声音就会不同,可能楼上的木石混合就综合了点!SMERT兄的ELAC箱子又有所不同!但SA和FD的绞架还真是不错,基本上没有负面影响,就是价格高了点,说实在的,我是AB对比了黑武士和SA绞架的(超5箱),黑武士差距太大了!可能黑武士用的好也能出好声,没试过也就没发言权了!我当初试了SA后,就马上出了黑武士超5的专用绞架!呵呵,可能多点耐心玩出好声也说不定!我的金弛是原装绞架!另AE1的绞架我玩过很长时间,真的很不错,后来还打开来看了,里面的阻尼物象铁沙又不是,声音还是不错的!可惜给我朋友拿去当ATC20的绞架,锯短了,可惜!ATC20一般在高度在50公分时感觉比较平衡!所以锯了!书架箱若选择绞架的时候,高度也是个因素!所以我都是买专用的绞架!好的绞架厂高度什么的总会参考一下原厂的意见吧!个人意见!

原帖由 SMERT 于 2008-10-20 16:51:00 发表 另外，系统的搭配与脚架的选择也有关系。 如果用声音温暖的胆机推超五，那么选用谐振低的脚架更合适，可以增加线条感。 如果用晶体管推超五，那么选用谐振略多一些的脚架声音更活泼。 不知道飞刀兄AB对比黑武士和SA时用什么功放推超五？猜想应该是用的胆机。

=====================================================================
SMERT兄,曾用16.0推过超5,不过当时用的公房是AYRE的AX7.

原帖由 maturemangz 于 2008-10-21 9:52:00 发表 飞刀兄，本人当时用P3，对比过SA和国产君子的架子，完全是两回事，我同意你看法，优秀的架如FD，SA都有他们优秀的一面，的确谐振方面、高度的设计有其独到的一面。 其他如什么仿造的牌子，什么木头的，木铁结合的，都有其相当的缺陷，乍一听好象涣然一新，但是仔细再听，就知道了啊！所以请SMERT兄：听听再听听，呵呵。

=============================================================================
的确,SA和君子的差距是很大的!另SMERT兄说的谐振我不太懂,我个人在调声的时候,一般都让底部先扎实,稳重,少震动,哪怕在调超5这类的需要箱声的箱子也是如此,因为我觉得振动会影响声音的宁静度,定位,特别是两端的延伸,但不可否认的是我们在调的时候,加了铁的往往还是会给声音加了铁的声音,加了木就会有木的声音,(个人觉得每种材料都有它的声音本质,各不相同,可能就是SMERT兄说的谐振吧每种材料震动的敏感频率不同,所以对声音的影响也不同)所以一副好的绞架往往是带来好的东西多,负面的东西少!但超5是需要箱声的!但我个人认为需要箱声并不是让它底部不稳,不扎实,而是不能在箱体上压东西,让它的箱体在扎实稳固的架子上自由呼吸,所以我在超5和SA绞架之间加了檀木垫,把箱子底版架空,尽量减少超5的箱体与其他东西的接触!因为超5的箱体与其他东西接触或压的太多,会使声音变木变死,韵味变少!所以我调超5的时候感觉效果还是符合自己的口味的!其他的箱子若是没有这种需要箱声设计的!我的第一原则就是让它底部扎实,少振动,其实象加沙子啊什么的无非就是要把震动的能通过沙子间的互相摩擦转变为热能消化,最终的目的还是要化震啊!反正声音各人有各人的口味.也很难说的清楚!;另超5原厂推荐的也是铁架.往望加铁架两端会好点,但中低频量会变少,声音会发硬点,初听声音似乎干净很多,多听了也不是个味道.总之很容易破坏平衡度.当然我说的是差的铁架,SA虽是铁的,但确没感觉到这些!真的很不错!

听过一款ELAC的204。2还是什么的，原装绞架确实不是很好！