老浦东 在 2005-12-19 11:57:53 发表的内容
KLWX 在 2005-12-19 11:25:55 发表的内容
楼主的话未必对。
从经营的角度看，所谓出产品前先试听，是市场手段之一，本质上是了解客户需求，而了解客户需求有很多方法，没有给客户试听，不能说一定是错的。还有一个关键的问题是，试听的客户的素质，即试听的结果不一定是对的。君不见，很多刊物的写手不是经常收到厂家的试听，难道不比给普通的烧友听来得效果好吗？
其次，追求合理的利润是合理的，一味的站在用户的立场，剥夺行业的合理利润，我想大家都明白，对行业是不利的。当然，可能现在的产品，售价高不是错，但利润过高就不对了，同样对行业不利。
我不了解目前厂家的价格是否合理，利润是否过高，楼主的做法是否正确，但要求厂家要给烧友试听，未必合理，对楼主坚持平价发烧表示敬佩。 |
我也不太同意KLWX兄的意见，现在刊物的写手比较不受欢迎，我以前是每期必买‘音响论坛’，现在也兴味索然了。刊物搞试听一般是以广告发布为前提的，必然会得出不太公正的评论。
而我个人认为，器材就应该给各种不同水准的人试听才能收到最广泛的意见。不要认为发烧友水平不够，168上是高手如云的！ |
哈，我喜欢听听音乐，对器材，其实是我不太懂，所以不会有看低168的意思，纯粹从经营角度看问题。
是否给烧友听，是厂家的选择之一。至于刊物，不管你喜不喜欢，销量还不错，写手还有市场。给写手的影响比你大，这到目前还是现实。当然，浦东兄有志去改变，我欣见。
168高手如云，我是来学习的。
祝你的功放，一路走好。
