Raxel 在 2005-11-4 10:55:06 发表的内容
JWang 在 2005-11-4 10:36:44 发表的内容
先来回答这个主题。首先如果你是一般的消费者，你在中低档的机器是听不出SACD比CD音质好的。就是听得出有一些改进，但是不是值得多花几块钱来买SACD。十个一般的消费者大概十个认为是不值得的。就是听得出，他们也根本就不在乎这种细微的改进。CD替代LP是一个革命性的，CD体积小，超声小，无损伤。CD的那种不自然的明亮感被认是音质上的改善。然后，从生产CD的公司来讲，战略明确。不象SACD和DVD-A的战争到目前还没结束。DVD替代录像带也是差不多的。DVD代替VHS是一个革命性的转折。在今后，Blue-ray或HD-DVD对于DVD来讲，也是一个革命性的转折。本人看惯HDTV了，没法看一般的电视，看DVD都没法接受其图象质量。特别是大屏幕电视机越来越普及的前提下。
关于SACD这个观点不是我发明的，这是很多市场分析专家的观点。我是认为他们讲的有道理。
|
多声道对双声道是个革命性的转折.只是现在唱片公司,和用户都还没在这方面准备好.
Blu-ray和HDVD的战争也没结束,也不会在短时间内结束.同时在易用性方面也没有革命性变化.就像在普通设备上无法区别SACD和CD差别.在普通电视上也无法区别高清晰和DVD的差别.而要求欧美千家万户把普通电视换成HDTV,没有个5-10年是不会完成替换的.
上面的分析明显在分析SACD/CD,和Blu-ray,HDVD/DVD的时候,采用了不同的思维和标准. |
支持，举个简单的例子。几年前我也一直认为，电视机吗，用不着太高级，如果都是CRT，显示的都差距不大。现在连我的父母都知道，客厅的电视比他们房间的看的舒服，即使输入信号一样，就是普通的有线电视。老拿个普通设备，比较半天，就来个结论，不是谬之千里，井底观天？
不过现在SACD机做的还不够好，有时听感还不如CD也是事实。
多声道听起来现场感确实不一样，只是还不习惯，好像人坐在乐队中似的，不过要推广很难啊，投资增加很多
