刘汉盛先生的《音响二十要》读后感（几点批判） [复制链接]

我以前是读过刘汉盛二十要的，不过我是＂差不多＂先生，没发现有这么多问题．读了harver先生的帖子，学着认真了一下，对比两家之言，发现某些方面，还是刘先生的说法比较清楚．比如：＂声场很大，但层次感较差．＂大家一看就清楚了．harvey先生概念合并之后，＂要＂看上去少了几个，但要把上述情况讲清楚，恐怕不容易．

[quote]harvey 在 2005-1-3 8:46:01 发表的内容
houwei兄，我不是删掉就算已经没有了，我只是说活生不活生完全是聆听环境在作怪，你想生还不容易，将四边墙弄到光颓颓，就会生到你受不了。

我不是删掉不管，我说它应该是在音场范畴内分析，活生感只是好音场的一种内涵吧了。

我认为活生感不完全只是聆听环境在作怪，不同的器材，不同的唱片都有不同的活生感．都可以单独被评论．至于活生感应该放在音场范围内来讨论还是单独算一类，区别不大，只要能说清楚就可以了，没有批判的必要．

harvey 在 2005-1-2 21:57:34 发表的内容 houwei兄说＂声场很大，但层次感较差．＂大家一看就清楚了。我读了反而胡涂了！为甚么，因为我不明白声场很大，反而层次感较差的原因；我认为应该刚好相反——声场很大，层次感更清晰了。要知道这里说的声音音场，不是噪音音场；声音音场广阔深远了，该不该层次感更清晰？音场是层次的舞台，舞台大了乐队怎会紊乱起来呢，乐队队员都躺下了？

    真实的舞台当然是音场大层次感更清楚,但我们现在讨论的是"音响二十要＂，这个音场当然是指从音响发出来的音场．所以，音场大而层次感差是完全成立的，原因很多，比如说器材差，乐器的尺寸被夸大了．