帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
houwei
原帖由 镁声绕梁 于 2011-11-16 11:28:00 发表 现在回到主题——脚钉为什么要煲?两个原因,一是脚钉刚装上去时,钉尖和钉垫没有磨合,其接触面积较小,使得脚钉的刚度减少,造成不同的减振效果;二是脚钉刚出厂,无论是铸造、锻压还是切削加工,都会在金属内部积累内应力,内应力会改变弹性模量,从而改变减振效果。随着时间的流逝和经历反复的振动敲击,内应力会逐渐减弱消失,脚钉就慢慢煲熟了。
原帖由 镁声绕梁 于 2011-11-17 0:56:00 发表 原帖由 神农 于 2011-11-16 21:55:00 发表请问LZ怎么用好黑檀木钉? 个人对纯木质脚钉持保留意见,原因是:1、木头个体差异大,横纹和竖纹弹性模量差几倍甚至几十倍,不同年份、是否芯材也有不同的物理和声学特性,必然造成声音各异。2、木材阻尼适中,但弹性模量太低,设计时要多在钉尖形状上下功夫。至于听感嘛,很主观的东西,而且不同
原帖由 神农 于 2011-11-16 21:55:00 发表请问LZ怎么用好黑檀木钉?
原帖由 镁声绕梁 于 2011-11-19 1:33:00 发表 原帖由 houwei 于 2011-11-18 20:53:00 发表回镁兄:纯木钉确属弊病不少,方向还是复合钉。兄有三点法、五点法,就是没有四点法,有说呼?避震梁在三点法中间加一点,思路与兄之五点法相似。 以前看过避振梁老师的博客,收获很大,我的一些土办法也是受他的启发,所以应该说我的思路是学习梁老
原帖由 houwei 于 2011-11-18 20:53:00 发表回镁兄:纯木钉确属弊病不少,方向还是复合钉。兄有三点法、五点法,就是没有四点法,有说呼?避震梁在三点法中间加一点,思路与兄之五点法相似。
原帖由 镁声绕梁 于 2011-12-13 13:09:00 发表 感谢以上朋友的使用和肯定。镁金属的硬度、弹性,是非常适合作为音响避震和调音垫材的。近期又打了很多样,反复听了镁钉、镁垫分别和玻纤复合材料、碳素纤维、樱桃木、橡木、檀木、铅、紫铜、铝、亚克力、石墨等10几种材料的组合,对各种搭配的声音特性有了深入的认识。目前正在进行各种材料搭配频响曲线的测试和调整,很快就会开发出“丰满型”调音镁钉。为了感谢第一批购入镁声
原帖由 丽.君在前哨 于 2011-12-15 16:43:00 发表[quote] 原帖由 三色剑 于 2011-11-16 9:19:00 发表自己的一点点实践也感到,用避震钉很难绕开一个难题,就是流畅的旋律与质感和空间感的矛盾,也就是音乐性与音响性的矛盾。我不知道是否这两点本就是天然矛盾,反正总是难以两全齐美。用钉在音响性的改善上立竿见影,但往往影响音乐性,导致声音偏向紧,呆板等不利方面。不知是否都这样。希望看到大家都说说自己的感受。 [/q