发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

好辛苦的报告啊。。。。10/5活动大家都辛苦了! [复制链接]

查看: 35158|回复: 186
1#

蛋机.连平衡都没有....有什么好比的.
好久不来.一来看到烧网水平还是这样...真是无话好说.
一般来说.....对于同一台机器来说.平衡线肯定比RCA的好(除了高文).....L版.真是要南下广东.香港学学.取取真经.但不要和在这混的广东仔交流.(在这的广东仔大都是小混混)
....
分享 转发
TOP
2#

对于线材来说.肯定是越贵越好...但是对于自己的系统来说.只能是合适的最好....贵的线材在自己的系统不一定好.但你说这条线不行?
TOP
3#

SMERT 在 2005-10-7 10:01:28 发表的内容
为什么没意义?我觉得蛮有意义的,至少对我调整线材有启发。
对于没用过线材的烧友,第一步是了解线材的大致特点,然后才能选择适合自己的。连什么特点都不知道,如何选择呢?


...我为什么这样说呢?首先:比线的器材选择错误...应该选择中性的器材.你看你们选的是什么东东?..第二:要先选一条中性的线才(最好是VHF的INTEGRATION  HYBRID...试听.得个中性的声音.然后才能..........
...每年唱头的评比,日本仔是用什么盘评的?...
TOP
4#

没什么.这样比无任何意义.
TOP
5#

哈.L版还是客观的....这次活动.只是说明线材对系统来说是很重要的.
TOP
6#

baoxian 在 2005-10-7 0:54:35 发表的内容
只要3百多,试过很多要价一两千的线都败在他手下.


这种言论又出来了.........我以前刚玩音响的时候.CD是用200块的洋垃圾.联线是用DIY的怪兽.当时借了老烧的一条VHF.可接到CD后一点都听不下去.连DIY的怪兽都不如.

.......后来才知道.不是线不行.是CD不行.VHF把CD的素质原原本本的表达出来了...
TOP
7#

leslie 在 2005-10-9 13:09:05 发表的内容
jm 在 2005-10-9 12:47:34 发表的内容
leslie 在 2005-10-9 11:13:43 发表的内容
我这几天在反思ING


是,这几天没见L版,短消息告诉我反思的结论?


在琢磨喇叭的表现,为何会比较硬,是不熟还是和EAR胆机不搭?

L版........我蛋机也玩过.我感觉低价位最适合的RCA线是..空气系列.
喇叭线是AUTONO的线...你试看?
TOP
8#

xinhuawang0 在 2005-10-9 13:43:10 发表的内容
jm 在 2005-10-9 13:32:20 发表的内容
我觉得不是这原因,还是要用个好前级!

有理


大错特错.前级只不过是把声场打宽.打深..搭配合适的系统一开声就决定了系统的质
TOP
9#

leslie 在 2005-10-9 14:22:07 发表的内容
IBROAL 在 2005-10-9 13:31:52 发表的内容
leslie 在 2005-10-9 13:09:05 发表的内容
[quote]jm 在 2005-10-9 12:47:34 发表的内容
[quote]leslie 在 2005-10-9 11:13:43 发表的内容
我这几天在反思ING


是,这几天没见L版,短消息告诉我反思的结论?


在琢磨喇叭的表现,为何会比较硬,是不熟还是和EAR胆机不搭?

L版........我蛋机也玩过.我感觉低价位最适合的RCA线是..空气系列.
喇叭线是AUTONO的线...你试看?[/quote]

朋友是用蛋鸡来搭配DYNAVOX UNIQORN吗?谢谢

征服的过程很乐趣啊![/quote]
丹拿这种音箱,这台蛋机哪够般来搞...4000块的小丹拿最少都要麦景图6900才推得好些.
TOP
发新话题 回复该主题