发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

LP、CD都能出好声 [复制链接]

1#

松香味兄既然提出了為拯救LP缺點的呼籲,我不妨首先響應一下,提供一些收集到的有關ELP激光模拟唱盘的資料:

激光模拟唱盘和 ELP 公司的简单历史记录

1972    •日本建立 BSR公司于英国,这是的第一家100%外资经费的声音设备制造厂外来的公司。
1975    日本BSR扩充它的产品,开始供给声音的制造厂商 ADX(美国)唱头,唱针和唱臂。
1980    日本BSR开始操纵DBX公司产品的计画,制造业和将产品分配(美国)。
1988    日本BSR改名字为CTI。
1989    日本CTI*获得美国的Finial company激光唱盘所有权利,日本*CTI开始激光唱盘的发展。
1991    第一个 LT 模型的公告。
对加拿大的国家程序馆的供给 LT-1 X
1997    ELP 将它的名字换成 WEL 公司。 WEL 建立新的公司,命名为ELP 公司。
介绍新型号。
2001    对国会的程序馆 , 华盛顿, DC供给 LT-1 XA,直流
2003    用无线的遥控和较好的声音品质,介绍新的模型。

首先让我们先了解下为什么激光模拟唱盘能持续了30多年不懈努力的原因,假如以下列的各种情况都能够完全消失 , 人们尽管花多少钱买了它,也会感到是值回所付出的每个便士的:

水平循迹角度误差horizontal tracking angle error
水平测度调整的烦恼 leveling adjustment worries
唱片内部坑纹信息拾取的失真inner groove distortion
声道平衡误差channel balance error  
立体声声道之间的串音stereo crosstalk
反侧滑补偿的需要anti-skating compensation need
声学的反馈问题acoustic feedback problems  
锁定坑纹槽问题locked groove problems  
弯曲变形的,破碎的,或偏心的唱片引至的循迹问题problems tracking warped, cracked, or eccentric records
唱头拾取到的交流声cartridge hum pickup

结果是:除去所有的上述这些唱头回放缺点的清偿,是回放出来的声音令人吃惊的透明度,和声音舞台的音乐性。

ELP激光模拟唱盘的回放所显示的:谐波失真的几乎完全消失了、非常平坦和宽阔的频率响应、完全没有谐振;特别是早期的立体的长时间回放密纹唱片,多数以微型话筒录音,因此可能会产生类跋粹地活跃生动舞台图像,尤其是产生在已经消除了立体串音而聆听的时候。早期的检讨批评了这种设计不能够循迹到较高的频率,但是 ELP 现在宣称能够循迹到25千赫(Hz)的响应,笔者曾在他的旧唱片系统使用示波器测试,结果本质上平直只能达到 15 Hz的频域响应。至少到达大家耳朵的声音,已经公认丧失了上面八度音,ELP 的频率响应比那一个有笔者曾经已经拥有的任何唱头的更清楚比较好。

激光唱盘能够回放长时间回放密纹LP唱片时,可以当做回放一片CD激光唱片一样方便。

那就是说,随时能选择一个特别的轨道回放,重复它或整个的唱片任何次数回放,可以预定回放任何次序曲目表,暂停等等任何命令。它也设有开启式的抽屉,电视的激光盘唱盘一样的触觉式开关按钮,当唱片结束的时候,它会自动地在停止,甚至在几个分钟之后自已会关闭电源。它会像CD机般显示装置轨道目录、或已经回放的时间及剩馀的时间。它的运作甚至有一些函数CD光盘驱动器没有的,如变更回放转盘的速率1转/每分。

Some Not Audible Downers 一些非可闻性镇定剂

ELP激光模拟唱盘的主要缺点,是没有那些像CD激光唱片相似的遥控功能,虽然那些像CD激光唱片相似的功能已经设置在面板上。不管它的拾读装置采取激光唱片相似的设计,但是ELP激光模拟唱盘的讯号路径仍然可以说是一个100 % 类比装置。这是由于反光来自唱片坑纹槽壁的讯号没有被数字化,因此没有 SPDIF 数传输出。

LT-1 XA型号只有12 MV 的一个唱头电平输出,因而且必须有一部前级放大器的低电平输入相配合。LT-1 LA 是笔者测试的较贵的型号,它设有一个能令线路电平输出相等的黑胶唱片RIAA等化曲线,但是它无法说明讯号贫弱的程度,以只有数十份之几伏的输入,因此必定需要系统有更大增益达成平衡正常的聆听声压。

另外一个要考虑的因数,是激光二极体不耐用性。 ELP的寿命估计在 10,000小时左右,可以说适度地长。抽换二极体的成本不太多,仅约$1500。但唯一的烦恼是在附近没办法找到供给商帮助安装它。因此如果使用者经常使用唱盘的话,只能靠指导说明书,把储预备的激光抽换组合部件,自已进行抽换。

LT激光仿真唱盘的主要功能:

容易的作预定回放程序表及操作

[upload=jpg]Upload/2005111979091688.jpg[/upload]

可以像一部CD光盘驱动器一样,为你的激光模拟唱盘作回放预定程序表。只需要把唱片放入前面载入抽屉浅盘,袖手旁观,就可以立时欣赏到回放功效。你能够随时快速的扫瞄向后或向前,从由这个轨道跳越到另一个轨道,暂停或回旋回放,所有都是藉着遥控。面板按钮方便在机旁局部控制,遥控却是为方便在坐在安乐椅上的聆听者的局部控制。面板右边的显示屏显示转盘的转速、程序规划、过去或剩馀的时间、及其它的函数;面板左边的显示屏显示唱片轮廓。

采用五个激光波束Laser Beams

二个激光波束读取立体的声音,循迹唱片的二声道左边和右边坑纹的槽肩,另一个激光波束保持着适应任何的厚度唱片上的回放头的高度和焦点,并考虑到一些翘曲情况。相当令人惊异的设想,聆听的结果更十分令人惊异!

可以像一部CD光盘驱动器一样,为你的激光模拟唱盘作回放预定程序表。只需要把唱片放入前面载入抽屉浅盘,袖手旁观,就可以立时欣赏到回放功效。你能够随时快速的扫瞄向后或向前,从由这个轨道跳越到另一个轨道,暂停或回旋回放,所有都是藉着遥控。面板按钮方便在机旁局部控制,遥控却是为方便在坐在安乐椅上的聆听者的局部控制。面板右边的显示屏显示转盘的转速、程序规划、过去或剩馀的时间、及其它的函数;面板左边的显示屏显示唱片轮廓。

线性循迹Linear Tracking

激光拾音器是线性循迹方式拾读唱片信息,拾读头总是放置在与唱片坑纹正交的位置,摹仿唱片刻割机的精确刻割唱片坑纹的情况去循迹,消除去通常传统唱臂的唱针接触错误上、唱片内部坑纹的循迹失真。

[upload=jpg]Upload/200511197101274681.jpg[/upload]

图中红色的表示激光波束laser beam,红色的圆点表示激光波束接触槽壁的面积(直径为2 µ);红色的弧形表示普通唱针的接触槽壁的情况,蓝色圆点表示唱针的接触槽壁的面积(直径为10 µ) ;单声道唱针monaural needle;槽壁肩should;坑纹宽度groove wide51-58µ;图中尺寸放大了4000倍。

这一个图举例说明LT 的极小激光波束,与标准的模拟单声道monaural唱针比较,是怎样读取唱片坑纹的墙壁上的信息。

没有声音的音染Sound Coloration

LT激光模拟唱盘只管读取刻割机所刻割在唱片上的信息。—不同于其它传统唱臂的针杆谐振,移动线圈和磁铁,惯性和质量、唱臂谐振等等,全部产生它们自己的声音音染。LT 没有增添声音音染,它的回放再现可能是最接近母主带的声音。频率响应是25 kHz 的 20 Hz。 不存在任何针速度”粗锉”或针”刮”声音。

超级的逼真度Superb Fidelity

LT能再生其它的再生器材不能够读取的录音的最隐蔽敏锐细节。这是因为激光束仅是最细小椭圆唱针约1/4的大小的面积,因此能够进入到达一个刻录刀头刻割成的唱片坑纹坑壁的微小断面之内。 一个 Shibata 形式唱针是比较好的进入小的角,但是每次回放的时候,都会造成对唱片的伤害。激光束能够读取坑纹上每一个微细信息,却没有实际的与唱片坑纹上接触。

[upload=jpg]Upload/200511197114831083.jpg[/upload]
坑纹调幅图:最上图中纵坐标表示声音的振幅,横坐标表示声音的波长,图中尺寸放大了1500倍。参考音压reference level为1 k Hz,5 cm/秒(横向) ,3,54 cm/秒 (LorR) ,振幅A=5.6 µ。

中间图中是在每分钟33.3转的LP坑纹里,1 k Hz的(内坑纹)波长=0.2 mm (200 µ) ;10 k Hz的波长是20 µ;20 k Hz的波长是10 µ;红色圆点表示激光束接触坑纹面积,椭圆黑色点表示高级立体声唱针接触坑纹面积,圆黑色点表示单声道唱针接触坑纹面积。绿色Can’t read表示不能读取到的信息。
最下图则表示声音更短波长(更高音)的情况

事实上在唱片坑纹上的激光束的区域,只是立体的针尖的第四个最好的接触区域,26倍小于一枝单针。

Final Technology 的激光LP唱盘

这已经是整整20多年前的旧文章了,现在将它翻出来的目的是:

现在仍有一间公司在生产这玩意,它提供的运作原理数据比较充足(下次贴出) ,不过售价却是吓人,一部要万多美元;

它是激光数码方式左右声道各有专职的激光头拾取信息,并且还需要增加一个激光头引导循迹,故共有三个激光头共同运作。

既然是激光数码方式拾取信息,怎样将唱片坑纹上的模拟信息拾取,是将它们变换成数码还是直接输到前级放大器,文章里没有提,且看下回分解了。
分享 转发
TOP
2#

1989年,出现了一个震撼全球音响界的消息,美国 Finial Technology公司发明了一部镭射 光线拾音的LP唱盘。笔者曾在十多年前第一时间详细报导过,怎知等了数年半仍未见在市面出现,很多人还怀疑这项发明已经石沉大海,胎死腹中。后来日本方面的透露最新资料,了解到Finial镭射 LP唱盘的消息,说明黎明虽未来临,但已隐约露出一线曙光。

1989年2月 7日,现已成为美国 CTI( Carillon Technology Inc.)集团旗下一成员之Finial Tecbnology公司,透过 CTI(日本)有限公司,在东京举行了一个镭射 LP唱盘试听会,Finial设计部负责人R.史多特(译音)在会上发表了一些镭射 LP唱盘的技术资料。全日本最著名的音乐、音响界名人都被邀出席,场面非常热闹。

过去几年,Finial Technology公司,必定是在痛苦中渡过。该公司是在1983年12月成立,由四位工程师携手,开始研制一个利用光学循迹技术,回放LP唱片的唱机。由于资金不足,很快就在翌年 5月出现经济危机。同年 8月,成功注入新资金,技术上亦有新突破。1985年 5月,首部试验品成功诞生,但循迹性能仍然存在不少问题,只能回放约20 %唱片内容。一年后的86年 4月,第 2号试验品诞生,能回放的唱片比率被提升至60 %。同年12月再被进一步提升至95 %。不过,由于其中有40 %产生颇多失真,因此必须再注入新资金继续改良。结果要到1987年12月才能将循迹问题终于完全解决。但是在资金不足的问题再度困扰下,Finial Technology终被美国Carillon Technology Inc.集团所收购,成为该集团旗下一分支,得到充裕的资金援助。

1988年 5月,首五部镭射 LP唱盘量试产成功,证实了作为一部高级音响器材,它已臻达令人十分满意的优秀音质。在Finial公司成立的五周年,即1988年12月,首批30部唱盘已制造妥当,准备上市。不幸的是,经过核算后,Finial Technology发觉生产成本远远超出预算数字,单以他们的力量实在没可能大量生产去降低生产成本,他们必须另觅日本大厂合作。整个生产计划亦因此宣告暂时腰斩。

据说,Finial Technology镭射 LP唱盘的整个研究费用超过一千万美元。要归本,销量必须很大。据未经证实的消息透露,在美国希望购买镭射 LP盘的人,愿意付出高达一万美元去换取它。但厂方却希望唱盘以薄利多销,据说即使售价降至一干美元,每年销量仍可能未达到厂方所期望的数字。换句话说,厂方希望唱盘只售数百美元,长远来看就有利可图,而且这必定是只能生金蛋的母鸡。

谁有能力协助这只会生金蛋的母鸡呢?

不用多说,当然是日本大厂的天下。是 Sony,Matsushita(松下),Yamaha,Denon, Pioneer,Kenwood,Toshiba,Sharp,Onkyo,Luxman,Teac,抑或 Nakamichi?答案很快就知道。

姑勿论花落谁家,发烧友最关心的,自然是唱盘回放出来的声音是不是好听?有没有数码声?未谈日本音响、音乐评论家在试听会的听后感前,先让我们了解一些镭射 LP唱盘的工作原理。

[upload=jpg]Upload/200511197151243149.jpg[/upload]

图中的方框框翻译如下:

光学的软件包(Optical package)安装在音源主动器(source actuator)上拾取整张唱片的坑纹信息→Record optics唱片的光学拾读器→→→
→左声道循迹扫描器/伺服系统
→音源光学拾读器→
→右声道循迹扫描器/伺服系统
→→→垂直主动器→→→
→左边的数据/循迹光学拾读器 {→左边的数据/轨道光}
→height seeing optics →高度光 学探测器
→right data/tracking optics →右方数据/循迹光学拾读器
→→→唱片

图1是拾音部份图解。采用了 5支半导体镭射管(输出约 3 mW之CD机用品种)及31块镜构成。由于大量采用日本制半导体及 IC,因此日本厂家在镭射科技的发展步伐,直接左右了唱盘的命运。

操作与使用影碟机相同。镭射唱头由近转轴的内围向外围扫描,循迹部份从扫描资料可计算出唱片单面的总放唱时间,并马上在唱盘前科面板上显示歌曲数目及时间等资料。

图 2是唱盘整体结构图解。

[upload=jpg]Upload/200511197155027384.jpg[/upload]

镭射唱头活动部份像一支线性循迹唱臂,作线性动作循迹。滑轨采用纯铜及铸铝精制,精密准确,循迹动作柔顺流畅。
实际使用时,发觉操控方面与玩影碟一样便捷。由于拾讯部份必须利用3 %反射光,所以目前镭射 LP唱盘只能回放黑碟,粉红粉蓝之类的颜色碟暂时未能回放(据说加入滤镜或改变反射光的利用率便可以)。
避震力方面,虽然对上下方向的震动有极大容忍力,但左右方向震动就容易引起抖摆(示范时曾将唱盘摇动)。不过,由于镭射唱头拾音部份的重量化,在一般操作情形下,唱盘都具有极佳避震力,谐震对唱盘几乎毫无影响。

至于对炒鱿鱼(弯曲变形)唱片的容忍度。据说± 3 mm都没有问题,可正常播唱。

日本专家的意见

上文已讲过,Finial Technology现正在日本寻求合伙人,因此关于镭射L P唱盘的上市日期及售价,一切仍然是谜。不过,试听会已证实了它的存在价值,毫无疑问,它将会是踏入90年代初音响史上最重要的产品。以下,让我们看看日本音乐/音响专家们对Finial Technology镭射 LP唱盘有何看法。

当日,CTI(日本)试音室内放置了专业用的大辘式录音机,拿了刻唱片用的母带及用这母带刻出的唱片作 AB比较。另一方面,同场亦示范了回放一些伤痕累累的旧唱片,去证明镭射 LP唱盘的循迹力已到达实用的阶段。

试听时的音量对于我来说虽然过大,但所回放出的音质,是比我想象中高,那种非接触式镭射拾音,事实上与传统式针尖的接触式拾音有颇大的音质分别。虽然整体音色倾向的好坏是因人而异,但这相信是音响线路设计的问题,不难解决。而镭射L P唱盘具有的潜力及它带给L P拥护者的喜悦,就绝对可以肯定。它为模拟式唱片世界揭开了新的一页。这一点,相信没有人会否定。
    
主办机构临场加了不少座椅,来宾济得水泄不通,热气沸腾。与一群好友言谈间,发觉在今天完全C D化的时代中,仍有不少人没法完全舍弃L P,对L P仍有一份深情。

我所听到的音质是,与其说是超轻针压、高柔顺度唱头的再进一步音质,倒不如说类似用零针压去循迹片纹的声音。这令我联想到能够想到用光去循迹,拾取以机械方式刻制出之唱片纹,设计者的智能实在高超。还有,回放刮满伤痕的旧L P示范,也显示出镭射L P唱盘的确是老爷L P/S P的救星,而且还可以再改良得更好吧!

说实话,我从未想过它竟会有这样高的水准。道听途说,它对 click声如何如何,讯噪比如何高等等,亲耳听后这些疑问一扫而空。虽然,考虑到C D及L V技术已发展渐趋成熟的今日,镭射L P唱盘在这个时代背景下,卒之能成功面世也不算稀奇,但实际试听后,无论操作性抑或音质,都是意料之外的好。最可惜的是,不知将来它的售价如何?是一小撮 Hi End发烧友的超级唱盘?是唱片收藏家的唱盘?抑或是普罗乐迷的唱盘?

与C D机A B比较,虽然音质上有多少分别,但感觉上分别不是天渊之别。实际操作与玩影碟也差不多,工程师实在是天才!他们对设计的执念及诚意,日本人相信不能学得到吧!现时虽只能回放33 1/3转唱片,但据说他日连78转唱片也能回放,这的确是好消息,因为很多已经埋葬了的78转名唱片可因此复活!

[upload=jpg]Upload/200511197164127889.jpg[/upload]
TOP
3#

想聆听音乐就不能不玩音响,玩音响就不能不玩器材、选择讯源,这些都是十分无奈的、被迫着要去做的事情。想聆听音乐就必须要有软件,摆在想聆听音乐者眼前的软件格式颇多,考虑到软件的积累和有目的的曲目收集问题时,讯源的选择就显得重要了。我们进入想聆听音乐的时代较早,可以选择的软件格式唯一是黑胶唱片,否则是AM收音机。后来才渐渐增加了钢丝录音机、卡式录音机、开卷式录音机,直到70年代,CD进入市场,LP唱片制造商逐渐放弃LP唱片生产时,我才面临要考虑增加自己新的讯源问题,否则就没有新的软件可以买到!又是一个无奈!这种有LP、即使是数码录音的就买LP,的确是没有LP的话,只好买CD的情况一直维持到现在(可是现在价钱方面却变得买LP往往会比较买CD贵了) 。

说起来也直是巧,谁会想得到互联网络会有BT下载CD软件这样的事情呢!我在市场里找不到的软件,都可以在网络上找到,真的令我喜出望外,这大半年来我一口气下载了4000多张CD,都是些Legend、AAD、ADD等罕有版本,补充了自己所缺乏的曲目。人们会说这有什么值得喜悦的,APE版本吧了,质素不敢恭维!我却认为反正是CD,管它什么D版Z版APE版的,回放出来的声音都是半斤八两的,何况在自己的系统中回放出来的声音据到访发烧朋友说:音质也不错呢!

其实在想追求完美的发烧友面前有很多无底深潭:软件的扩充(讯源越多扩充越趋复杂);器材的升级(讯源越多升级越趋复杂) ……我认为我自己就没有办法将它们填满,我只能妥协性地去聆听音乐,无论在软件上或硬件上,都是妥协性地将就,因此我能够乐在其中。

讨论那个好?就算是好了又能怎样?反正录音师/调音师给我们弄来的是什么,只要是你认为适合自己曲目,你就只好照单全收,别无选择!奈何!?

要我花天价去聆听音乐?年轻40的话或许有这种冲动,现在?恐怕是一些有米之人的兴致了。
TOP
4#

felixcat 在 2005-12-8 13:16:55 发表的内容
松香味 在 2005-12-8 12:57:32 发表的内容

那晚的LP大概是没有调好,我感觉还不如CD表现好。LP摆放在音箱后面、房间的角落,那里很可能就是一个“驻波”区域,(受音面积)那么大一张LP,对声压震动是很敏感的,LP机器放在那个位置上本身就是一个错误。


演示时LP唱盘竟然不加盖。。。播放大编制管弦乐时最好在唱盘周围加个盖子——乐曲高潮时连人的身体都能感受到声波的冲击,更何况区区一支单薄的唱臂。。。


F先生大概没有机会尝试到一部优良的LP系统测试过程里,即使在LP运作期间,以手指背敲击唱片表面,就算采用很高级的唱头,也不会拾取到敲击的振动声音的情况。我就很难有机会看到播放唱片的朋友每次播放时都把机盖闭上的!
TOP
5#

松香味 在 2005-12-8 17:32:16 发表的内容
harvey 在 2005-12-8 13:39:00 发表的内容

F先生大概没有机会尝试到一部优良的LP系统测试过程里,即使在LP运作期间,以手指背敲击唱片表面,就算采用很高级的唱头,也不会拾取到敲击的振动声音的情况。我就很难有机会看到播放唱片的朋友每次播放时都把机盖闭上的!


您说的情况大概只有象达声先生的这台优良的LP系统才能做到(给LP边沿也加上压圈防震),一般情况下,振动对LP系统是非常有害的。

[upload=jpg]Upload/200512817313131682.jpg[/upload]


就算是Clearaudio的Statement新旗舰唱盘也未能做到,何况骆先生的只不过是「三佬」?不信?请参阅:

http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=83997&ntypeid=10

你可以从片段一Quick Time中收看敲击唱片表面的示范,仍然可以聆听到声音的。

片段一 http://www.avbuzz.com/audio-video/200508/clearaudio-statement/1.mpg
TOP
6#

Dr kuang 在 2005-12-8 22:51:54 发表的内容
felixcat 在 2005-12-8 14:59:56 发表的内容


噢差点忘了说,假若想加盖子,不要加那种塑料的透明轻质盖子,那是有害无益的。


完全赞成!felixcat 大侠对于使用LP系统越来越有心得了。


览观近数年来市场上的高级LP唱盘系统,都是没有设计有加盖子的设施,甚至无法加盖!设计师难道不知道有防振这个因素?不,他们是用其它的方法解决了这因素的影响。

所以加盖子只不过是LP唱盘的低级系统随机附设的设施吧了。
TOP
7#

松香味 在 2005-12-9 11:44:42 发表的内容
[quote]JWang 在 2005-12-9 9:40:45 发表的内容
空气中的振动的影响有多大,没有看到有文献。但是没必要来把它夸大。


但是不管如何处理,这个“拾音器”的性质是不会改变的,它永远还是一个“拾音器”。高级转盘只是可以“忽略”这个问题而已。

要不要加避震罩,可以根据自己的系统情况、自己的要求决定,如果经常听大音量如交响乐的,加上避震罩是有明显作用的。


请不要忘记:其实这个所谓「避振罩」本身就是一个很好的受声音影响而振动的振源,它是像鼓一样中空的,内腔岂不是更容易引起共鸣?
TOP
8#

dr kuang 在 2005-12-17 23:46:27 发表的内容
不认为在低档(未达到一定质素)系统上讨论LP,CD之间优劣有任何意义。
不认为在音展上恶劣的听音环境下仓促组建的音响系统上讨论LP,CD格式优劣有任何意义。


反正是畫,我就懶得去理它是畢加索還是齊白石畫的,主要是識得欣賞它算是到家了。可是,LP系統的級數層次高低,影響它到欣賞畫的人的視覺卻是認真很大的,絕對涉及到畫的層次與清晰性,這是毫無疑問的!这一点完全同意Dr k版。
最后编辑harvey
TOP
发新话题 回复该主题