发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

一个小学生的数学题(据说现在还没有答案) [复制链接]

查看: 11491|回复: 79
1#

越说越麻烦了!

给大家简单的分析一下,前提是:把这两次交易分开看,也就是这是两次单独的交易,他们之间没有联系。

第一次:本钱8元(借别人的,或者自己的),收入9元。赢利1元。本次交易结束,将利润1元钱存入银行。本钱8元还给别人或者自己留做他用。

第二次:本钱10元(借别人的,或者自己的),收入11元。赢利1元。本次交易结束,将利润1元再次存入银行。本钱10元还给别人或者自己留做他用。

这时你的银行里有2元钱,就是你这两次交易的利润,即赚了2元。

这就是很多企业(最典型的如银行、零售)核算利润的方法。每笔交易单独核算利润(收入减成本再减费用),然后将各笔交易所获利润相加,就是本营业周期的总利润(再减去相关费用,如银行利息等)。

没有哪个企业会把下一次交易的成本和上一次交易的收入联系起来。就像上面有朋友算的:第二次花10元买入,等于第一次卖出9元后又自己掏了1元。这种算法是把第二次交易的成本和第一次联系起来,根本没有这个必要,这样算等于自找麻烦。
最后编辑ludwig2000
分享 转发
TOP
2#

这可不是什么“小学生的题目”。有一次中央电视台的“面对面”节目里,一位专家给在座的企业家出了这道题,都有很多人没算明白!
不过现在的企业管理者在经营活动中碰到类似这样的问题时,确实有很多人算不清楚是赔是赚,到底赚多少!
TOP
3#

nhyhs 在 2004-11-14 22:38:55 发表的内容
ludwig2000 在 2004-11-14 22:27:15 发表的内容
越说越麻烦了!

没有哪个企业会把下一次交易的成本和上一次交易的收入联系起来。这种算法是把第二次交易的成本和第一次联系起来,根本没有这个必要,这样算等于自找麻烦。
那仁兄你因何故把第二次的1元加第一次的1元??不可能一个企业不把一笔买卖分两次做 而只记一次的收益吧? 效益=收回成本后的剩余效益
我想出这道提的人不会这么单纯的
哪个都知道第一的饿收益加第二次的收益 是所的的
但是中间的环节不得不考虑 虽然我考虑的不一定得当
可以把这个卖鸡的人当成自己 再试想一下 收益应该怎么算


我的意思是:这是两次交易,但是最后算的是总利润。

如果是我自己的话,利润(赚了多少)有两种情况。
一是:如果我最开始有8元的存款,第二次交易完成后我手里还有9元,我只赚了一元。因为第二次花10元买入时我必须向别人借1元,11元卖出后再还别人1元,最后我只赚1元。

二是:如果最开始时我手里有9元或者更多的存款,最后我赚了2元。第一次交易完成之后我手里的钱变成10元,第二次交易完之后我手里剩11元,赚2元。
TOP
发新话题 回复该主题