发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

无聊的话题——肖邦是不屑于写交响曲还是写不出交响曲 [复制链接]

1#

瓦格纳也没写过交响曲
要是瓦格纳来几首,那才是了不得啦~~~
本主题由 版主 eric 于 2009/6/29 9:39:24 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

原帖由 shenming 于 2009-6-29 22:33:00 发表
只有瓦格纳是个例外,因为人家不但要为乐队配曲,还要写歌词,还要谈情说爱,没有时间。我倒想听听诱惑兄如何反驳俺?还有一个可能,就是他不承认自己是作曲家,那俺就没辙了,——自动缴械,从宽处理,就不那么严格要求了。

不写交响不是作曲家?这个论题太好驳了吧。德彪西,拉威尔,威尔第,普契尼,阿炳....(LX补充)。
瓦格纳不写是因为他忙?哈哈。
那你首先要证明肖邦是个游手好闲的人甚至不谈情说爱,(否则我可以反驳说肖邦有他的事忙,他那乱七八糟的感情生活就够他头痛的了。其他人家忙啥你不知道罢了。)
第二步要去证明当瓦格纳闲下来的时候就能写出交响曲(否则我也可以说肖邦同样有能力写交响)
最后再去证明只要是作曲家,只要他有时间都能写交响曲(这个比前面两个还难证哦)。
否则我只能说你这个命题漏洞百出,自己都没有足够的论据支持。是个假命题。
我们没必要为个假命题浪费时间。
再瞎扯两句
按你这样推理,交响曲创作是要排在“乐队配曲,还要写歌词,还要谈情说爱”之后,归纳起来即是在公干和私干之后。换言之就是等有闲暇时间才能进行。(虽然这你举的是瓦格纳的个案,但你把瓦格纳模式硬套到了肖邦身上。那按你的逻辑我也可以硬套到所有作曲家身上。)以此推断交响曲一般是在作曲家闲暇时大笔一挥随心而就的。如果是海顿的小交响还可以理解,要是马三,马九这种鸿篇巨制也是作曲家某天下午边喝茶边看报纸,为打发时间随手写下的?!那马勒这丫可真是神人哦~~~~~回到地球,如果马勒不是神人,那这个钟点要是能作曲,那也是抄的。so,马勒可能是神抄?so,推而广之,写了很多大编制复杂交响曲的作曲家们都可能是历史上的神抄。那抄的又是谁的呢?.......
绕啊绕啊~~走进死胡同鸟~~~~
HOHO
我也是闲着无聊。不会写交响,只能瞎掰一通~~~
勿怪
最后编辑莱纳 最后编辑于 2009-06-30 00:46:59
TOP
3#

没看前面几页,看大家辩的好玩我也断章取义掺和一脚。
打发时间
TOP
发新话题 回复该主题