发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

无源分频音箱难登巅峰。 [复制链接]

1#

回复: 无源分频音箱难登巅峰。

原帖由 johnleeh 于 2007-10-4 23:22:00 发表
大公司的录音一般录得比较平衡.初听往往并不那么惊艳,但多听听就听出味道来了.其实大公司的录音是更真实,健康,自然,成熟的.而一些蚊型发烧小公司有很多是搏出位,录得比较夸张,初听很发烧,其实是很假,不耐听的.





点评到位,有机会定到常州和老兄谋谋面。最好老浦东也能来谋谋面。昨和老沈商议来常州后再去武汉兜一圈找几个对音乐音响电路深有体会的高手玩玩。
分享 转发
TOP
2#

回复: 无源分频音箱难登巅峰。

原帖由 南海十三郎 于 2007-10-4 23:25:00 发表
的确,在八十年代初刚兴起的的数码录音就不是很理想,上几天搞唱放拿一只DG的黑胶来较声,总觉声音硬,不自然,前晚朋友带了两张发烧黑胶来一听!完全另一个境界!再回头认真一看原来的那张DG黑胶,是1982年DIGITAL录音!......





老兄把我那些个看家碟都捅了出来。LP刻成CD确实正像老兄所讲的,可我一直在纳闷唱片公司从母带做出来的CD还没有母带——LP——CD声音好!还在纳闷。哈哈
TOP
3#

回复: 无源分频音箱难登巅峰。

原帖由 Real 于 2007-10-4 23:47:00 发表
大DECCA相对HIFI,DG大荷花厚实
PHILIPS弦乐------------------------------------的确的新一代扬声器的杀手。只要认识它们的时代背景,有何难???




老兄有体会,听听PHILIPS弦乐格鲁米殴巴赫无伴奏能放好的系统很少的。
TOP
4#

回复: 无源分频音箱难登巅峰。

原帖由 Real 于 2007-10-5 1:06:00 发表

我猜,,,,,,,,,,,,,,,,一定是........................







老兄猜对了,
TOP
5#

回复: 无源分频音箱难登巅峰。

原帖由 抖抖 于 2007-10-5 0:26:00 发表
前辈语出惊人;P ;P ;P






点到为止 就此收笔
TOP
6#

回复: 无源分频音箱难登巅峰。

原帖由 Real 于 2007-10-5 0:19:00 发表
无伴奏估计是琴手考试的功课吧,凝重了,我不怎么听


室乐一类---------------天朗(迷宫-----分频箱)/国都(静电可算是全频)都不难播好





不凝重 很飘逸
TOP
7#

回复:无源分频音箱难登巅峰。

LP的SZERYNG无伴比磁带好,磁带比CD好,虽然同一版,韵味大不同,个人看法
TOP
发新话题 回复该主题