发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 54141|回复: 91

深度体验Jasmine LP4.0唱放 [复制链接]

jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
1#
t T
发表于 2016-06-28 12:54 |显示全部

继续关注！
本主题由 版主 eric 于 2016/6/30 12:43:50 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
2#
t T
发表于 2016-06-28 12:58 |显示全部

期待信噪比，谐波失真等具体参数。
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
3#
t T
发表于 2016-06-28 18:05 |显示全部

楼主这个搭配真不错，电子分音器和后级都是单拿原配的吗？
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
4#
t T
发表于 2016-06-28 21:43 |显示全部

电子分音一套西装推单拿，梦幻组合，细节，分析力都值得期待。

感谢楼主，难得的测试报告，认真，客观，严谨，老烧友的态度。

和楼主有同样体会，胆唱放还是牛+MM更给力，这好像是个结论性命题，前提是牛要够班，不需要天价，但也不能妥协。

能干过马克不容易。我手上马克，K老，精神，录音室专业唱放同时在手，觉得和胆唱放各有千秋，不同品牌也是各有侧重。刚刚到手audio note纯mm胆唱放，初听比较满意，目前搭配是英国雀仔牛。下一步微调下胆管，咸菜。他的增益37DB，感觉还是搭配0.25mv以上唱头比较合拍。唱放增益不够，一切无从谈起。
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
5#
t T
发表于 2016-06-28 21:46 |显示全部

我现在在深圳，记得楼主也是深圳的，期待有机会体验楼主的301，还有天藏兄的大作。
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
6#
t T
发表于 2016-06-28 21:54 |显示全部

牛是个好东西，不加牛，唱放负担太重，电压放大几百倍不光是信噪比的问题，更有失真的问题。无源放大是个好方法。
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
7#
t T
发表于 2016-06-28 21:57 |显示全部

而且，个人觉得，牛配石唱放，没有配胆唱放对路。另外，增益也不是越大越好。
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
8#
t T
发表于 2016-06-28 23:00 |显示全部

找时间一定约，记得你在南山区。
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
9#
t T
发表于 2016-06-28 23:03 |显示全部

就目前的认识来看，SPU是无牛不欢的，当年用ASR唱放的时候70dB增益才能使得SPU的力度有点感觉，如今用牛之后，那种如鱼得水的感觉无以言表。
hpstudio 发表于 2016/6/28 22:09:10
从我把玩Spu来看，不管是长短头，尽管配原厂309.297，都感觉缺少临门一脚，可能小弟没得要领，没玩好。
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
10#
t T
发表于 2016-06-28 23:34 |显示全部

很多唱放并不用升压牛，一样可以做出极为出色的声音，包括胆唱放。
阳光枫林 发表于 2016/6/28 23:22:19
石机不需要，蛋鸡还真是无牛不欢。小弟肤浅，还没领教过。
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
11#
t T
发表于 2016-06-28 23:37 |显示全部

也许SPU的低顺性高针压设计与升压牛匹配比较合适吧。
我用过三个升压牛，两个高度风一个EAR，加MM唱放的效果不如我的晶体管唱放MC放大。
用不用升压牛，还是要看匹配，不能万能的。
阳光枫林 发表于 2016/6/28 23:28:43
高度风，除了唱头，唱臂，牛，都不行。差很远，细节，动态，速度，很差，除了音色。还是小弟不得要领。
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
12#
t T
发表于 2016-06-29 00:10 |显示全部

听大米说，这款唱放很不错，没听过。
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
13#
t T
发表于 2016-06-29 00:16 |显示全部

玄乐还真没问题，播一张你的马勒看看，缺少临门一脚。
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
14#
t T
发表于 2016-06-29 00:17 |显示全部

老款，更不用谈论了，除了情节，所谓中频，啥都没了。
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
15#
t T
发表于 2016-06-30 12:47 |显示全部

谢兄好！要给SPU找个好婆家非Garrard301莫属，黑胶之路漫漫~~~~
hpstudio 发表于 2016/6/29 16:53:37

的确很多人给301，124配置ORTOFON唱头，唱臂，同一个时代的产物，比较合拍。

70年代的唱盘设计，局限于功放，喇叭的还原指标，在HIFI指标上是有很大妥协。好在负担的频段窄了，大家的工作集中了，更专长容易发挥。良好的中频表现，满足了狠多人的耳朵，况且，中频是音乐中表现力最丰富的部分。

老机器配老机器，是有道理的。
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
16#
t T
发表于 2016-06-30 15:45 |显示全部

电源的把手，没有必要的.
最后编辑jacky70 最后编辑于 2016-06-30 18:11:56
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
17#
t T
发表于 2016-07-01 09:07 |显示全部

买了台胆MC唱放只用MM部分，要投资配牛，还要多一对信号线的投资，似乎这样做性价比不高
阳光枫林 发表于 2016/7/1 8:48:23
尽快多了些投资，也多了些玩法。

牛配胆，还是有很多技术优势的。其实，搞蛋唱放，还是配牛比较对路，MM蛋放也好搞些。
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
18#
t T
发表于 2016-07-01 11:42 |显示全部

那就干脆出一个LP 4.0 MM版本，便宜个40%之类的。话说回来，老兄在另外一个帖子说：天价器材都是骗人的，唱放5000-8000已经足够欣赏音乐了，那么LP4.0已经要1万多了，加上升压牛和一对信号线，直奔2万而去，那是不是也是骗人的呢

阳光枫林 发表于 2016/7/1 11:32:48
断章取义，加对升压牛一对信号线就是天价了？我也是醉了。
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
19#
t T
发表于 2016-07-01 11:44 |显示全部

要我玩，就一对DIY老牛，800元有找，DIY一对信号线，100元有找。你非要玩5万西电牛，5万信号线，不是天价是啥？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器