有感于“箱声”一说。上图了（第6页）。欢迎各位老师指导！ [复制链接]

原帖由 ccjtb 于 2012-3-13 9:06:00 发表 原帖由 jacky70 于 2012-3-12 19:39:00 发表 障板可不是一塊板挖個洞，加個喇叭那那麼簡單，這是標準的中國式土炮玩法。

楼主的玩法已经抛开了平板挖洞,不在此列.还要向阁下多请教.

平板挖洞耽误了很多老烧的进步,当然各自喜欢就好.我就见一个老烧,裸体捞打,听的开心的很,号称天籁之音,小弟只有赞赏的份了.有些老烧烧的时间很长,但是比较保守,主观玩法比较多,坚持自己的个人观点,比较少接触不同的玩法,更不愿意接触新的技术,坚持自娱自乐,顽固不化,是落后的表现.玩古董不是玩垃圾,玩垃圾不是玩古董.

关于平板挖洞这种玩法,找不到理论支持,如果有心,翻看40-60年代的喇叭文献,或者厂家推荐箱体,没有一款是这样的玩法.封闭或者半封闭箱体,结合前,后号角结构,迷宫结构都是基本,然后在箱体或者木头结构的左右或者周边加上平板,进一步解决声相问题是大把中古厂家的推荐玩法.

实际上这种平板挖洞玩法的实际表现,听了很多系统,都不正路,基本是旁门左道.以上是个人对于平板挖洞的所谓障板玩法的偏见.

原帖由 bebear 于 2012-3-13 15:18:00 发表 障板的优势，是其无可匹敌的高效率，十几瓦胆机要在电影院扩音，只能如此了；在家里要爆马勒，也只能如此了。 至于特别好声什么的，就当传说吧，顶多算是有特色，有点额外的混响效果。

同意以上说法.尤其------至于特别好聲什么的,就当传说吧----这句话.客观,中肯.

有箱體無箱聲才是道理，無箱體無箱聲是妥協玩法，不正路，因噎廢食。祼聽無箱聲，能入耳嗎?為無箱聲，很多品啤在箱體材料和結構上下了大功夫，貴的有道理。