发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 10
发新话题 回复该主题
查看: 203970|回复: 232

相遇EMT 980 CD机（谈五台专业机的自我聆听感觉、第18页兼聊日系... [复制链接]

查看: 203970|回复: 232
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
1#
t T
发表于 2011-10-31 14:25 |显示全部

楼主太幸福了,这么NB的几台专业机器,都让你搞到了一起,同台比拼.以上几台听过EMT和STUDER的,PHILIPPS就没有听过,当然都不是同台比较,没有准确的实际意义,还是楼主的AB比较更加客观和准确.

楼主能不能再费点心思,综合考虑各个声音的表现方面,以您个人的口味,做个分数总评,谢谢.
本主题由 版主 eric 于 2011/11/20 9:50:16 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
2#
t T
发表于 2011-10-31 15:04 |显示全部

原帖由 wayned 于 2011-10-31 14:54:00 发表
原帖由 jacky70 于 2011-10-31 14:25:00 发表
楼主太幸福了,这么NB的几台专业机器,都让你搞到了一起,同台比拼.以上几台听过EMT和STUDER的,PHILIPPS就没有听过,当然都不是同台比较,没有准确的实际意义,还是楼主的AB比较更加客观和准确.

楼主能不能再费点心思,综......

小弟只是借了人家的花献献


看来大家都对EMT情有独钟,也算是个粉丝吧,握手.
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
3#
t T
发表于 2011-10-31 15:36 |显示全部

听感非常赞同,鱼翅熊掌不可兼得.

EMT980是一代经典,对他的表现很少看到有负面的评价,唯一的是机械方面.所以成色好的就是极品了.

联想到昨天看了一套<审死官>,品相一流,玩了一步,被人捷足先登了.
最后编辑jacky70 最后编辑于 2011-10-31 17:40:26
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
4#
t T
发表于 2011-10-31 16:20 |显示全部

真不错,JEFF兄和WAYNED兄都是坚定的EMT拥护者,我也算半个吧.

曾经玩过EMT981,听感和WAYNED兄的大同小异,就不狗尾续貂了.除了在音色上比较中性,略欠音乐感染力,没有其他特别的听感.
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
5#
t T
发表于 2011-10-31 16:35 |显示全部

原帖由 jeff 于 2011-10-31 16:26:00 发表
[quote] 原帖由 jacky70 于 2011-10-31 16:20:00 发表
真不错,JEFF兄和WAYNED兄都是坚定的EMT拥护者,我也算半个吧.

曾经玩过EMT981,听感和WAYNED兄的大同小异,就不狗尾续貂了.除了在音色上比较中性,略欠音......


JEFF兄,我说的半个是说我的造诣.光靠一个音源不足以证明自己对EMT声音走向的拥有,还要看后面的器材搭配.但是我看到二位兄长的器材搭配,是和EMT有延续性的,所以,自己只能算半个.

EMT930,到手后没有很多时间去挖掘他的潜力,倒是后来到手的EMT950,下了很多的功夫,基本是把可以支配的时间给了他的.尽管一个是惰轮,一个是直驱,二者之间在声音走向上是一致的,只是在分析力,音场方面,950更进一步,这个型号生产到90年代,所以比较具有现代听音要求的HIFI性.当然,这种微妙的差别,除了机械传动方面的不同,还在于唱放的不同.唱臂和唱头就完全相同.
SNC14619.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/10/31 16:34:31 上传)

SNC14619.jpg

TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
6#
t T
发表于 2011-10-31 16:45 |显示全部

古董经典器材的奥妙不在于HIFI性上,而是在于对比天价现代器材,也许唯一欠缺的深入骨髓的感染力.

这个体会是需要时间和过程的,也是因人而异的.萝卜白菜各有所爱,不必求同.坚持自己心中的声音的美就够了.

正如我到现在还是怀念山东老家的乡村猪头肉,比吃到的大工业模式下催生的猪头肉好吃一千倍.
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
7#
t T
发表于 2011-10-31 16:59 |显示全部

期待中........
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
8#
t T
发表于 2011-10-31 17:12 |显示全部

也非常赞同独行侠兄的说法.

能同时看到古董经典器材和现代顶级器材的美,是种审美的包容,更是视野的包容.

还是期待楼主继续分享比较心得.
最后编辑jacky70 最后编辑于 2011-10-31 17:13:12
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
9#
t T
发表于 2011-11-01 13:48 |显示全部

这个帖子的几位玩家的争论很有代表性.

其实一句话就是古董经典和现代顶级高价器材的不同,听者声音审美的不同.这个争论由来已久.以小弟的经验,很难有结果,原因很简单,萝卜白菜各有所爱.


各自有各自的美,我们也不要非要一争高下,更不要试图说服对方.自己觉得是美的才是真正的美.

现代顶级器材HIFI性无可比拟,古董经典器材音乐表现力让人魂牵梦绕.兄弟们求同存异吧,包容的心态看待不同的音响器材,是种心态.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 10
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器