发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

今天致电ProAc厂,只说他们目前使用Jadis ARC 翩美和瑟顿,他们... [复制链接]

1#

原帖由 fightclub 于 2009-4-20 23:01:00 发表
请大家回到ProAc response 1sc的话题吧。
“其實,小喇叭就是小喇叭,不必期待或刻意將它弄成大喇叭。如果想要大喇叭的氣勢,乾脆就買大喇叭算了,不必本末倒置英國人滿足於書架型喇叭的音響效果,只要清晰,好聽,這樣就可以了。而東方人可能會想讓Response One發出更強更多的低頻,或更大的音樂規模感,所以才會認為難推M,要用更好的擴大機去驅動。”

大喇叭和小喇叭都可以搞出好的声音,不可否认同样价位的喇叭,小喇叭更容易讨好我们的耳朵,毕竟家庭环境不需要音乐会的声压。如果觉得大喇叭就好,可能CAV的比人还高的喇叭就要脱销了。
我用PROAC R1SC,也不同场合听过不同的落地喇叭的表现,说句实话,这个价位能超过R1SC的喇叭还真是不多。当然抛卫星的商家的宣传除外。
分享 转发
TOP
2#

每个品牌喇叭的厂家都有心目中理想的功放品牌,但是考虑到其产品的适应面和商业利益,基本都不会告诉你具体哪些品牌的。我以往也问过厂家,都是这样的答案,但是,如果问代理商或经销商就会有很多具体绝配可以听过世的答案。

其实推好PROAC,ARC,JADIS都比较保险,尤其ARC,厂家的参考主力就是这个品牌,不想折腾的就照单全收,喜欢折腾有钱的就帮我们实验,帮商家赚钱。翩美我也搭配过,还是不错的选择。SUDGEN就没有搭配过。

另外,ARC的参看喇叭是WILSON AUDIO,这样的搭配也是比较不会跑题。而且,我是感觉WILSON AUDIO和PROAC的风格是有某些的接近。
TOP
3#

其实大家不要理会大喇叭还是小喇叭,只要适合自己的听音口味和家庭环境,经济条件就好。

喜欢R1SC的话,就下本钱把他推好,也不要考虑什么是不是高价功放推小单元,是否划算,出来的声音好就是真道理。我的前部分推R1SC差不多是喇叭价位的5-6倍了,感觉非常满意。R1SC的确是不错的喇叭,值得拥有,值得花钱去搞,因为他具备这个潜力。
TOP
4#

只要功放的投入+喇叭的投入=合理投入,能出来好声音就是好功放和喇叭,至于那个多哪个少少,觉得无所谓。难道,低投入功放+高投入喇叭出来好声音就是好喇叭?谬论吧。
TOP
5#

贵丰推PROAC少很多东西,不错但一般。
TOP
6#

原帖由 hjc57417 于 2009-4-23 22:32:00 发表
原帖由 jacky70 于 2009-4-23 18:35:00 发表
贵丰推PROAC少很多东西,不错但一般。

请教少甚么东西?

高频的甜美,细腻,听久了有点吵。
TOP
7#

H兄,还是觉得贵丰有点硬了,可能我的听音习惯吧。世霸是好东西,尤其早期的,音色自然真实,密度好。

旗舰贵丰推DY C4也听过,也不是我喜欢的声音。有些东西说不清楚的。
TOP
发新话题 回复该主题