发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

为什么好多人放不好DG的唱片? [复制链接]

查看: 40998|回复: 238
1#

回复: 为什么好多人放不好DG的唱片?

原帖由 远去的山庄 于 2008-9-29 3:06:00 发表
另外,个人感觉,DG录的碟商业味比较重。艺术的气息不够浓烈,强于表现自我。有点象香港的英皇集团。不知有无人认同?


很是认同,我手上DG的东西就相当少,主要原因是95年之前DG的制作CD制作水准个人认为相当糟糕,而卡拉扬和博恩斯坦两位大师作为DG在80年代的顶粱柱先后去世造成DG精品录音的真空期,导致在那年代DG全面败于各著名唱片公司78-95年,威尔金森的录音乐和索尔弟的火爆指挥为DECCA立下汗马功劳,而EMI凭借丰富的母带资源和李格瓦尔特的丰富录音监制经验占据了当时经典再版录音的绝对优势,EMI当时的参考系列直到现在还是我的最爱,那种单声道的感觉是现在所谓丰富的HIFI特性的现代录音所无法获得的.RCA在93年凭借LIVING STEREO系列的第一批十余张再版CD唱片在那个时代成为了HIFI的代名词.水星此时也再版了一批老唱片,以火鸟和1812来打头阵,取得辉煌胜利,直到现在火鸟一直是我必用的试机盘.此时的PHILIPS只能凭借MOZART大全集来充充门面了.当时DG实在没有什么可值得骄傲的东西,只有再版大荷花和出"金卡"来应对.直到4D录音的产生才逐渐的收复一些失地,早期的4D录音其实有些缺陷,多咪的缺点和混音的经验不足造成一些小小的问题,这些问题主要存在于早期的一些大部头作品中,而<<FOR TWO>>由于录音相对规模比较小而逃过一劫,充分发挥了4D的优点,但是大家仔细听听95-98年之间的一些大部头的交响乐和协奏就知道问题之所在了.2001年之后的一些新4D基本上这方面的问题就比较少了,此时也开始了"环球"的时代,几家大公司都成为了环球的子公司,天下一统了.

我个人的感觉,并非只要是4D录音就好,早期也有不少存在缺陷的录音,不应一概而论.DG又不是只有一个录音师,也不见得旗下的所有艺术家的每次录音都是高水准的,凡事不应一概而论,要辩证的看问题.

由于我听音要求与大多数的烧友不同,我主要喜欢老版本的东西,对新进的东西不太感兴趣,所以现在比较HIFI的DG 4D录音基本上都不在我所希望购买的唱片目录上,我以后可能也不会大量购买4D录音的.相反原DG旗下有一个子品牌ARCHIEV,它们目录中却有不少我十分感兴趣的录音.建议大家选择唱片还是要看看是否演录具佳,如果单纯为了音响效果而忽视了音乐的本质我想可能就是舍本逐末了.

个人见解,欢迎拍砖.由于本人随手写来,文中具体时间不一定正确,可能也存在一些错误,大家见谅.
分享 转发
TOP
2#

回复: 为什么好多人放不好DG的唱片?

原帖由 老浦东 于 2008-9-30 0:19:00 发表
顶楼上一下!!!  


多谢,刚被 波格里齐 弹的4D画展催残了一下,不是录的不好,是接受不了小波波的演奏方式.没有感觉好的演绎我就是听不下去,另外就是最怕口水歌了.

LPD兄最近老是在坛上被人扁,辛苦了!声援下老LPD兄.
TOP
3#

回复: 为什么好多人放不好DG的唱片?

原帖由 垂钓 于 2008-9-30 18:36:00 发表
                回这位老大,个人觉得撑起飞利浦半边天的不是莫扎特全集,是美艺三重奏、意大利四重奏等重量级的室内乐演绎的大量优秀作品,至今谈室内乐谁能避开飞利浦   


莫扎特全集对于PHILIPS只是象征性意义大于实际意义,就如同概念车一样.我最喜欢的是美艺三重奏,还有布蓝得尔,格罗米欧还有谢林.
在我比较推崇的钢琴演奏家中排前两位的,不分先后的是鲁宾斯坦和霍洛维茨,前者的rca出的11张肖邦知道现在都是我最推崇的刚琴录音,也是听的频率最高的.在以色列的告别的演奏会也是很能打动人的录音.后者在早期跟他家老丈人一起合作的老柴单声道录音是我最喜欢的老柴版本之一.在DG的一张在莫斯科的演奏会也是相当不错的片子.这种能占尽天时地利人和的录音是千载难逢的,完全是上天的恩赐.在我羡慕中排第三的那些中有一位是很特别的,那就是我十分喜欢的布兰德尔,他的MOZART是我最喜欢的,MOZART的协奏和奏鳴曲的演绎中我想也只有老布能在工整中透出莫的灵气,老霍的演奏在早期只是工整工整再工整,到了晚年终于晤出了点感觉,只弹MOZART了,可惜廉颇老屹....其他的一些大师如PHILIPS有不少录音的阿劳,李和特还有内田光子都吃了一个大亏,而且他们永远都无法通过自身努力来弥补,就是他们都不是德奥血统的传人,(哈哈,想想老外唱黄土高坡就知道有多滑稽了)老布至少还是在欧洲出生的(应该是捷克人,后来到了奥地利,至少人家还是离老莫的老家比较近的),大家的演绎基本上都是很有特点的,但是有个性的都容易偏离作曲家的本意,太刻板的又没了灵气,老布相对来说是比较尊重原意的,而且在演奏中透露出一丝丝的灵气,大家注意比较下几个版本就会感觉到老布对乐句之间的休止符的处理还有触键的手法就知道其高明之处了.在这里没有贬低其他音乐家的意思,大家各有千秋,我只是说说我的感受.
再来说说可爱的格罗米欧,还是拿我最熟悉的MOZART说事,全集中的版本还是不错的,尽管没有太辉煌的感觉,但是也还是水准之上的版本,要说我能记得住的M的小提琴作品的版本我还真一时说不上有比他牛的,印象中有个版本还是不错的,米尔斯坦在EMI的录音中的一个版本比较有印象,其他的就不好说了.
谢林就不多说了,BACH的作品他的演奏就是权威,至少我现在还真想不起有哪个版本能让我有那种全面超越的感觉,精致的对位流畅的韵率让人无法抵抗,大卫父子的那DG大荷花版本也是比较牛的,基本上跟这版本有一拼,但是我还是比较喜欢老谢的版本,先入为主吗,大卫父子还是回家拉老柴吧.海飞丝的版本也是可圈可点的,但是BACH在我心中似乎不是他老人家的样子呀,没办法,您还是回家拉老柴拉博拉母丝还有门德尔松吧,那些版本应该很难有人完全超越.在我心中谢林就是BACH的化身,不过有一点让我遗憾,好象除了BACH的这作品外对谢林我基本上没什么印象了,汗.....(为我自己汗)
伟大的PHILIPS! 向你致敬!
TOP
4#

回复: 为什么好多人放不好DG的唱片?

原帖由 山河 于 2008-9-30 19:04:00 发表
还有圣马丁,马里纳,格鲁米欧,布伦德尔(名单不再列举)等等一批大师级演奏家在支撑飞利浦。。。


看看MOZART全集合里面都是谁在演奏就知道我说的是什么意思了.
TOP
5#

回复: 为什么好多人放不好DG的唱片?

[quote] 原帖由 chopin 于 2008-9-30 18:02:00 发表
如果單純爲了音響效果而忽視了音樂的本質我想可能就是捨本逐末了。這話無疑是正確的,但似乎不應該安在





老兄我并无冒犯之意,可能我说的话比较绝对一点,我会注意些分寸.另外有些我可能匆忙之间瞎写的,没有写清楚.
但似乎不應該安在DG頭上,DECCA更合適,RCA和MERCURY也不離譜的。
关于这点,由于本贴是从4D录音重播引出的,而且主要好象是在说4D录音很牛,传真度高,我举那几家的例子基本上想说,在92年前TAS榜上以音效为准的录音DG似乎在那个年代不占便宜.DECCA在那个年代与EMI在歌剧上的成就还是比较被大家认同的,从50年代末开始,到80年代末,DECCA的很多版本都是比较牛的,主要是由于其旗下聚集了帕瓦罗第\卡雷拉丝\巴拖力\萨色蓝\太巴尔第\负来明等一大批声乐精英.但是比较吃亏的就是手上没有太牛的指挥,就一个索尔第也不能天听用呀,早期DECCA还有卡拉杨但是后期就只有索先生一个人孤军奋战了....你威尔金森就是再牛没人能唱好你能录什么呀.DECCA有不少好录音,但是让人能记住的不多,能让人想起来的也都只能是一些里程碑式的东西,真正的纪念碑恐怕只有那套"尼不龙根的指环"了,可惜,我对歌剧不太感冒.....RCA的LIVINGSTEREO中也只有很小的部分是真正演录具佳的.

如果僅僅是因爲DG的某位藝術家不合自己的口味就說成是單純爲了音響效果而忽視了音樂的本質就更加站不住腳了.
这不是我的本意,可能是写的时候没有写明白.DG的录音我人为的分成几个阶段,只是本人自己随便分分的,没什么道理的.早期的荷花时期不少很有水准的东西,精品时期,演录都不错,推荐!录音没大特点,但是也没偏差,整体均衡.60年代末到80年代初,老卡的时代,那年代DG就如同是老卡自己的公司,如果哪个月没老卡的唱片出来就感觉怪怪的,后期开始有新人介入,作品开始多员化.80后-90初数字录音的早期,开始数字时代,不少老录音开始重新数字化,不少是炒冷饭的东西.90初到200x,老卡OVER了,DG没的可吃了,开始多元化发展,开始商业化的捧人行动,我们的骄傲"郎郎"就是这一时代的代表性人物,新生代全面接管了DG,开始偶像化发展.
个人感觉DG现在签约的艺术家尽管是现在存活的牛人当中的顶尖分子,但是商业化偶像化的倾向严重.跟老一辈的艺术家好象没太大的可比性.

至於有人喜歡老錄音,這也無可厚非,就像有人現在依然喜歡黑白攝影一樣,都是個人愛好,但要說老錄音強於現在的新錄音就不太客觀了。
没有办法,大多数老录音的音效确实没办法说了,但是也有些半老不新的还是不错的,不如LIVING STEREO系列的一些东西,还有CHESKY从读者文摘搞的一些老录音,除了有点噪音,还是比较让人满意的.有两句别人的话我想引用下"1.你是听音乐还是听噪音.2.你把克鲁索给我叫来录个立体声录音让我听听".如果要是论音效新录音取胜的多,但是论演绎,我想老录音可能会比较占便宜,毕竟上世纪40-60年代是艺术的黄金时期,现在的艺术家可能更关系的是$

得罪得罪了
TOP
6#

回复: 为什么好多人放不好DG的唱片?

原帖由 吕光鲜 于 2008-9-30 21:53:00 发表
老兄你知道里赫特在历史上的地位吗?这些人能与他相提并论?


老李先生也是牛人,但是这世界牛人也很多,暂时把他给忘了,记性不好.....

那家伙的拉马二很牛的,另外他的练习方式和录音方式也相当的牛,对他完全没有贬的意思.牛人太多,我记性又不好,没办法了

在这声明下,没有贬任何人的意思,不管是DG的还是其他公司的,这世界上牛人太多,要是都举一遍我就翘辫子了.
TOP
7#

回复:为什么好多人放不好DG的唱片?

chopin兄
评论一个事物是需要从多方面来考量的,由于关注点不同,我们也许都只注重了事物的某一方面或某几方面,大家都容易犯一叶障目不见泰山的错误.针对同一事物的多方面进行讨论才能对事物有更全面的认识.大家在讨论中也才能共同提高.论坛的作用就是给大家一个基础平台,让大家各抒己见,各取所需,全面共赢.
大家一起来拍砖吧!这样比较热闹!
最后编辑potrain 最后编辑于 2008-10-01 22:55:26
TOP
8#

回复: 为什么好多人放不好DG的唱片?

212楼的说的好!
DG真正被人诟病的并不是近几年的录音,或者是4D,而是70-90年代,也就是卡拉扬时代的录音。总体而言,相对其他一些出色的古典厂牌来说,听感上稍嫌僵硬粗粝,缺乏灵气,更谈不上自然润泽。但是DG永远是古典厂牌令人尊敬的一员,因为他的内容,他的明星,他在唱片曲目上不断开拓的成就。但是单论录音,呵呵...

早期大荷花还是不错的,70到90年代初直到4D早期,DG的录音在这几家大厂中是最没特点的之一,不过那个时代还是有不少演绎的不错的作品的,但是录音水准反面就比较平平了,特别是早期的4D录音,优秀的作品有一些,但是更留下不少遗憾.95年后真的很难有特别牛的演录俱佳的录音面世了.
TOP
发新话题 回复该主题