发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 15
发新话题 回复该主题
查看: 398767|回复: 1279

胶片老镜！---闲谈你摄影经历作品的乐趣。 125页新上12广州车展... [复制链接]

gsg168
头像

gsg168

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 448
  • 463
  • 2004-10-14
1#
t T
发表于 2011-10-19 10:57 |显示全部

原帖由 Dr kuang 于 2011-10-18 23:13:00 发表
不过我比较骑墙，运动抓拍还是数码合适些，起码可以马上看回放。近距离摇拍儿子“赛车”。

穿深色衣服“开”黄车的那个小孩的“开车”习惯要改！将来在马路是这样开车的话问题就大了，他咋看着方向盘（车头）开车呢？视野明显没有旁边的小孩好
本主题由 版主 eric 于 2011/10/19 15:20:58 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
gsg168
头像

gsg168

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 448
  • 463
  • 2004-10-14
2#
t T
发表于 2011-10-27 11:14 |显示全部

这个讲“模拟”的帖希望别那么快沉下去！
TOP
gsg168
头像

gsg168

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 448
  • 463
  • 2004-10-14
3#
t T
发表于 2011-10-28 15:54 |显示全部

丁页 口阿 ！！！
最后编辑Willson 最后编辑于 2011-10-29 12:37:23
TOP
gsg168
头像

gsg168

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 448
  • 463
  • 2004-10-14
4#
t T
发表于 2011-11-01 12:03 |显示全部

现在才上胶片系统，建议上120系统更过瘾
TOP
gsg168
头像

gsg168

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 448
  • 463
  • 2004-10-14
5#
t T
发表于 2011-11-01 16:24 |显示全部

回复 396# 中山张 的帖子

“阿尔派”机身，配6X9菲林后背（使用120菲林）、也可同时配飞思或其它牌子的数码后背。胶片数码两不误。画质绝对过得去。可能初初玩会觉得不太习惯，要估焦
最后编辑gsg168 最后编辑于 2011-11-01 16:43:55
TOP
gsg168
头像

gsg168

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 448
  • 463
  • 2004-10-14
6#
t T
发表于 2011-11-01 16:37 |显示全部

Rollei有很多好镜头，特别是西德原产带HFT镀膜的镜头更值得玩玩
TOP
gsg168
头像

gsg168

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 448
  • 463
  • 2004-10-14
7#
t T
发表于 2011-11-02 16:19 |显示全部

1台中、大片幅（6X9、或612、或617）专门影大景，保证系德国施耐德等明镜；1台eos卡口的135佳能胶片机身（譬如当年的顶班机身 好像叫1v)+1台5D2数码机身，通过转接环配你手头深爱的Rollei 及康泰时蔡司等名镜头
胶片 数码两不误
TOP
gsg168
头像

gsg168

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 448
  • 463
  • 2004-10-14
8#
t T
发表于 2011-11-03 08:34 |显示全部

回复 451# 中山张 的帖子

到现在为止，感觉你发的新疆照片并非在最佳的拍摄时间拍摄？很多看起来好像都在中午左右拍？光线不理想照片就有点发白，可惜了。
TOP
gsg168
头像

gsg168

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 448
  • 463
  • 2004-10-14
9#
t T
发表于 2011-11-03 08:42 |显示全部

回复 429# 中山张 的帖子

当年Canon  135系统eos系列除了1v还有很多好机身。我的提议主要是兼顾了中、大片幅的胶片拍摄，也考虑135胶片及数码、同时可利用一大堆Rollei  Zeiss等名镜
TOP
gsg168
头像

gsg168

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 448
  • 463
  • 2004-10-14
10#
t T
发表于 2011-11-04 19:50 |显示全部

回复 457# 中山张 的帖子

张先生言重了。批评不敢，我是有话直说，觉得去到那么美的地方没能赶上好的光线拍照，真的有点可惜！
TOP
gsg168
头像

gsg168

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 448
  • 463
  • 2004-10-14
11#
t T
发表于 2011-11-09 15:58 |显示全部

摄影的帖还是要顶嘀





摄影的帖还是要顶嘀
TOP
gsg168
头像

gsg168

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 448
  • 463
  • 2004-10-14
12#
t T
发表于 2011-11-11 08:29 |显示全部

原帖由 faiut 于 2011-11-11 0:02:00 发表
胶片是过去的辉煌咯，只用过海鸥的飘过。
现在洗照片都不一定有地方。
我们还是讨论老镜头吧

这个提议好！老镜头是胶片时代的骄傲，又可以通过转接环等方式用在现在的数码机身，那种画质、味道值得玩玩
TOP
gsg168
头像

gsg168

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 448
  • 463
  • 2004-10-14
13#
t T
发表于 2011-11-16 17:33 |显示全部

再顶顶这个帖！希望有聊聊老镜头的。
这里转个帖，是有关老镜头转数码机身 、打板等内容：
http://forum.xitek.com/sorthread.php?threadid=586096
TOP
gsg168
头像

gsg168

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 448
  • 463
  • 2004-10-14
14#
t T
发表于 2011-12-12 08:30 |显示全部

回复 837# LP 的帖子

终于言归正传了。可惜，摄影中的“模拟”胶片似乎没有音响中的“模拟”黑胶唱片那么讨人喜欢、也看不出什么优势？除了M先生等个别大师的胶片比较赏心悦目，其它真的没表露出对数码的优势。或者上传到这个音响论坛的照片大打了折扣？
TOP
gsg168
头像

gsg168

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 448
  • 463
  • 2004-10-14
15#
t T
发表于 2012-02-15 15:37 |显示全部

原帖由 食古轩主 于 2012-2-15 10:10:00 发表
中山张兄 的这几张花花PP真是太吓人了！不知用的是啥J啥镜？数码还是胶片？？

探讨探讨：（在我的屏幕上看)个人觉得普遍曝光不足，有点太“深沉”了，，好像忽略了鲜花“鲜艳”“灿烂”的特点。纯属个人愚见，请多包涵！
最后编辑gsg168 最后编辑于 2012-02-15 16:33:24
TOP
gsg168
头像

gsg168

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 448
  • 463
  • 2004-10-14
16#
t T
发表于 2012-02-16 11:35 |显示全部

原帖由 食古轩主 于 2012-2-16 10:19:00 发表
这么细腻的质感、层次过渡，使得PP很有密度感、立体感，不是一般的“鲜艳”、“灿烂”所能形容的。呵呵。。看多了 无忌 上的鲜艳、灿烂忽然看到这个帖子里的PP，实实在在有一种惊艳之感！！

如果在注意了鲜花应有的鲜艳、灿烂的基础上，再有细腻的质感、立体感、密度......等，岂不更好？
TOP
gsg168
头像

gsg168

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 448
  • 463
  • 2004-10-14
17#
t T
发表于 2012-04-25 08:24 |显示全部

回复 991# LP 的帖子

无论是Nikon D60还是Canon 60D机身，似乎都埋没了禄蔡那支大名鼎鼎的85/1.4 HFT
TOP
gsg168
头像

gsg168

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 448
  • 463
  • 2004-10-14
18#
t T
发表于 2012-06-21 08:35 |显示全部

原帖由 LP 于 2012-6-20 10:14:00 发表
随上张老树樟王

实话直说：楼主这照片咋搞出来嘀？怎么好像听音响没有密度、音像不清一样？如果是胶卷搞成这样？专心玩数码更省事。
最后编辑gsg168 最后编辑于 2012-06-21 08:38:25
TOP
gsg168
头像

gsg168

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 448
  • 463
  • 2004-10-14
19#
t T
发表于 2012-11-02 08:37 |显示全部

TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 15
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器