LP、CD都能出好声 [复制链接]

felixcat 在 2005-11-11 20:10:21 发表的内容
噢，还有一点差点忘了。关于电路板图（layout）的问题。

电路设计好了，不等于万事大吉了，还有重要的一步便是画板图。同样一个电路设计，板图设计好不好直接决定了成品的实际性能和理论性能是否接近。比如说对于电路板上的元件之间的位置、距离，距离远一些可以避免元件之间的干扰，但是它们之间的铜迹长了电阻也大了；距离近一些虽然使得铜迹短一些电阻小一些，但是元件之间的干扰又大了——那么该如何掌握距离呢，这里面就有一些学问了。

所以画板图也是一门学问，在大的电子公司里面，都有一个专门的部门负责画板图的，里面的那些都是板图专家。甚至板图部门里面的人还有更细的分工。所以可见，电路设计需要很多的人力与物力，设计出一个性能良好的电路，需要不少的投入。

也是我的一位朋友，设计出一个新的电路，开始他自己来画板图，结果制成品的测试性能距离理论性能比较远；后来他把设计拿到ADI（Boston那个）里，让公司的板图部门帮忙设计板图，结果制成品的性能立刻就上来了。

当然板图这样东西，有时影响不大，但有时却很重要。但问题是对于音响厂家，似乎没有几个有财力养得起这些部门和这些员工哦。

松香味 在 2005-11-11 20:41:49 发表的内容
[
说的及是，板图的分布电容、分布电感又是一个问题，影响电路特性的因素真的太多了，一个专题无法包括所有。
很荣幸能找到知音。我的一个朋友曾在国内一家音响公司从事设计工作，提出的方案可能“要求”太高而没有采用。现实就这样了。
无可奈何花落去也！

松香味 在 2005-11-12 0:16:19 发表的内容




看得出浦东兄是喜欢DIY电路的发烧友，能谈谈你在如何提高CD音质方面的见解吗？

Raxel 在 2005-11-12 12:51:04 发表的内容

Mark Levinson同意你那位朋友的见解.他最近正在搞mp3播放设备.

松香味 在 2005-11-14 1:32:35 发表的内容
关于CD制式，2005.11《高保真音响》P21上有音乐传真老板安东尼先生这样一段话；其CD重播的声音缺乏信息量，责任并不在CD格式本身，CD碟上刻录的信号并不比录音母带少，原因就是播放设备没有完全将CD碟中的信号提取出来。如果将这个问题解决了，SACD、DVD-A的意义就不大了。
我也认为；如何将CD制式的威力发挥出来，才是最重要的。例如机芯加工精度及配套司服电路系统、光头光电转换效率及精度、数字信号传输损失、数字滤波损失、D/A转换损失、模拟滤波损失等等，都有待进一步研究提高和完善。本帖的目的也在于此。

松香味 在 2005-11-22 12:04:03 发表的内容
完全同意这个观点。没有“预读取”的CD机，解决好解码和时钟同步环节，完全可以达到非常理想的信息还原能力。
DIY的潜力也在于此，盲目的换几个发烧另件，大概“小儿科”都没学好。