发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 14273|回复: 74

CD真是一个失败的音源，同意的举手 [复制链接]

查看: 14273|回复: 74
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
1#
t T
发表于 2005-11-02 09:53 |显示全部

yiiiiu 在 2005-11-2 9:18:37 发表的内容
    感谢老浦东前辈提醒。
  因为我感觉CD真正的问题出在转盘上面，而不是在后续的D/A。这一点可能多数人不会同意。
  指点谈不上，CD PRO2和CD PRO2M资料本身比较少，等我整理下另开个贴吧


谢谢请以后千万不要称‘前辈’两字，在HIFI上只有后浪推前浪，如高兴称一声‘兄’，我就很高兴了。我根本没有什么资格被人称为前辈。
yiiiiu兄可能对DVD转盘意犹未尽，DVD转盘确实要比CD转盘有很多的优越性，这一点你们技术人才是最清楚的，但现在是经济社会，外国人用DVD转盘做HIFI可以卖高价，中国人如想学这个样卖高价，肯定是血本无归的。这就是市场经济。
我非常赞同你对DVD机芯的高见!
分享 转发
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
2#
t T
发表于 2005-11-02 17:22 |显示全部

ystt 在 2005-11-2 16:41:10 发表的内容
部分同意：现在来看CD技术指标是有点落后了，但CD技术在商业上的成功又使得这种淘汰的过程不像PC或是通讯技术来得那么快速和彻底。不过仍然期待数字技术的发展可以带来更优秀的音源。


更新的音源已出来很多了，不过很难取代CD，虽然非常方便，我朋友在美国买了最新的苹果IPOD，40G微硬盘。它把所有的家藏CD片全部COPY进去，每张CD的封面照片、曲目都能显示。还只占了一半不到的容量。好玩的不得了。还有个专用的脚座，下面直接可用RCA插头送去功放。我一直想借来听听看，那老小子知道我是个性急鬼，故意说他还没有玩够，叫我好好的流着口水等着吧。
有熟知该款机的朋友也可以先介绍一下，让大家过过瘾。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
3#
t T
发表于 2005-11-02 18:12 |显示全部

yiiiiu 在 2005-11-2 18:00:00 发表的内容
晕，怎么把自己刚才发的删除了
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。感谢楼上的理解


我可不会同意这样的观点，论坛应该是天马行空，随意发挥的地方。高兴了讨论技术，也可以谈谈感想，不高兴了拍拍屁股就走。如果把论坛搞成技术研讨会，可以想象到肯定是门可罗雀的后果。
如果每天给我一万美金，我保证天天报到。不然肯定就。。。。。。
真是你笑我痴，我笑你狂。我不喜欢上太严肃的论坛的，抱歉，失礼了!
最后编辑老浦东
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
4#
t T
发表于 2005-11-02 11:51 |显示全部

yiiiiu 在 2005-11-2 11:07:49 发表的内容
CD转盘的DSP芯片凭我经验是CD里面工作得最不好的器件，现在还不知道问题出在那一环，是里面的RF解调电路还是别的，大家知道，DSP芯片应该是CD里面负责功能最多的芯片，里面即有模拟电路也有数字电路，而且供电都是点到为止，抗干扰防护也做得不够。
  特别是数字伺服电路出来后，一般也把该功能也集成了里面去。
  


应该是DVD的DSP芯片吧？功能强大，要摩它可是狗咬刺猬啊!也只能从电源、抗干扰、晶振等方面去下手。yiiiiu兄有什么好点子？或者有什么好样机就爽快的说出来吧!有人喜欢看的!
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
5#
t T
发表于 2005-11-02 08:52 |显示全部

应该说这是一个非常错误的结论，以yiiiiu兄有如此高超技术水平的人来说，不应该下这样的结论，先进淘汰落后是必然的。我个人认为应该从硬件方面考虑这个问题，连电路最简单的功放都神秘兮兮的要搞什么‘校音’技术才会出好声。CD声音差的根源应该是很清楚的。
音响硬件技术的低水平导致了HIFI走入误区几十年，包括现在坛子上热烈争论的SACD，也和硬件的不争气大有关系。(另恳请yiiiiu兄有空时指点一下菲利浦CD PRO2和CD PRO2M的芯片和电路技术。)
最后编辑老浦东
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
6#
t T
发表于 2005-11-02 10:53 |显示全部

yiiiiu 在 2005-11-2 10:30:15 发表的内容
首先JITTER不是光在D/A产生，每一个环节都有可能产生。
第二，WAV文件你经过电脑播放，这样是不公平的，电脑是个大的污染源，电源供应也不理想


看来yiiiiu兄擅长的是理论研究，你说的JITTER我劝你不必去多研究，那是个死胡同。关于电脑HIFI方面，我倒很希望能有你这样的技术高手花力气去研究。这是一个极其广阔的领域，现在的烧友都把它看成是不屑一顾的东西，真是太可惜了。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
7#
t T
发表于 2005-11-03 12:46 |显示全部

wdhy 在 2005-11-3 12:23:55 发表的内容
对于本人来说非CD不听.


听听SACD试试看吧，这两天看了坛子上的评论去借了台2000元的先锋SACD回来听了一下。听‘拉丁美洲交响曲’在回过去听CD味道差太多了，真后悔当初怎么神使鬼差的把SONY的9000送了人。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器