关于听众42和52的问题（老浦东进） [复制链接]

先谢谢shanyp_04兄的厚爱，看来由于老浦东表达能力太差，误导了不少烧友，我以前推荐42并非说42比52或其它丹拿箱更好。
与52相比我觉得42有两个优点
一，42的中频表现好于52。
二，42是一对很‘耐玩’的小音箱。
第一点就无须细说了，42以相当袖珍的体积要把它玩出好低音来不太容易。就如同ROGERS的3/5A，要玩好低频也是一个很有趣的事。当年我费尽力气才找到MISSON的小钢炮加上辅助电源才能发出较为满意的低音，可惜3/5A吃不起功率稍大声一点，低音音圈就会撞底，中高频也差了一口气。
42要出好声先要大煲一个星期以上，才会有一点感觉。但如无好功放和好声源伺候就会出现听丹拿箱的通病，如声音冷、中频薄、低频更由于它五寸的口径而不能使人满意。
但发烧友和音乐爱好者不同，很多人把通过努力得到好声音作为一种享受，否则DIY在发烧界就不会有市场了，试想想现在如果有人到处‘淘’零件，要自装一台等离子彩电这个人肯定会被视为脑子进水了。
但42箱如果能够配上合适的好功放和CD机(CD机的重要性绝不能忽视)，你肯定会为42箱的精彩表现而喝采。飘逸的高音、温暖甜美的中音、量感足够而具质感的低频会让你惊叹不已。
再声明一下，42仅仅是一对很超值又很好玩的好箱，它不会好过52更不会好过丹拿的高档箱，我只是希望各位穷烧友能用低代价感觉到发烧的魅力而已。