打着科学的名义行伪科学之实的典型案例~~~ - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

查看: 12676\|回复: 46	打着科学的名义行伪科学之实的典型案例~~~ [复制链接]

老浦东

组别论坛博士后
生日1972-01-10
帖子19286
积分31743
性别
注册时间2005-08-11

1^#

字体大小: t T

发表于 2007-04-20 11:49 |显示全部

回复: 打着科学的名义行伪科学之实的典型案例~~~

原帖由 KENTRYFO 于 2003-10-5 8:09:00 发表
<高保真**>的土炮文章也就当作是dx们的帮顶，
我提的：3、人耳听觉范围是20-20KHZ是科学，CD频宽确定为20-20KHZ是沩科学，模拟声音最好声，企图以LP低抗SACD无疑是螳臂当车：当初，PHILPS和SONY推出CD时，借用了20-......

这是楼主几年前的认知，相信现在肯定不会再这么认为，技术永远是在进步的，数码取代模拟将是历史的必然。

TOP

上一主题| 下一主题

关闭安全选项

打着科学的名义行伪科学之实的典型案例~~~ [复制链接]

回复: 打着科学的名义行伪科学之实的典型案例~~~