发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

拜年!再实话实说,来砖 [复制链接]

1#

恭喜恭喜,新年好!!!
分享 转发
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
2#

原帖由 znd06 于 2012-1-25 7:34:00 发表
       了解了原理,才易辨明好坏话。有些褒义词却是毛病的体现。
       低频结实有力,拳拳到肉;突出主音,骨感撞人,缺失烘托。
       音乐背景干净,深如黑洞;弱小信号丧失,应有的堂音也听不到了。
       清晰度很高,明亮光洁;光板没毛,声似挤出。
       温暖甜美;缺乏锐度,谐波失真较大。
       高频纤


朱兄:


HI-FI的绝大部分理论和实践都是正确的,只是没有很好的和“人”融合而已。


不宜全盘否定哟。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
3#

顶朱兄!!!

中国的现状就是设计HI-FI滴工程师不玩HI-FI。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
4#

原帖由 bebear 于 2012-1-27 17:37:00 发表
[quote] 原帖由 znd06 于 2012-1-23 16:17:00 发表
       一种喇叭在一定频率电压信号驱动下,会因反电势抵消一定信号幅度。这基本是一个常数。假设在10V信号时抵掉1V,相当10%;那么在2V信号时抵掉1V,则是50%。可想而知,转换出来的声音必然比例失调。用一个示意图比较直观:最外层是理想的信号还原


呵呵呵,春节上论坛给人扣帽子可没意思。


其实老浦东也认为关于反电动势的问题没那么严重,因为不能不考虑“阻尼因素”,阻尼因素越高,功放的内阻就越低,反电动势遇到低内阻就没力可使,是接近于零滴!!!


不信可以拿一个喇叭,一个万用表,一个0.1欧姆的电阻试试,不接电阻,用手拍一下喇叭音盆,万用表电压会跳一下,如果接上电阻,针可是动都不动了。(此时阻尼因素只有80)
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
5#

原帖由 znd06 于 2012-1-27 22:08:00 发表
浦东兄聪明,实践出真知。
这不等于它没有发出电流,刚才动的那一下子消耗在电阻上。如果是驱动信号,就会有所抵消。从外部看,喇叭呈阻抗升高,如果驱动电压恒定,则实际驱动电流减小。
个人认为开关功放也是有提升空间的,同理。
一切建立在实验基础之上,那来的帽子呦。


朱兄请蛋顶、蛋顶!!!


我引的是bebear的帖,指的当然是他,不会是你。


老浦东滴肚肠是直的,不喜讲违心话,更不喜拉帮结派,有话直说,望勿见怪。


喇叭的反电动势是客观存在,但不宜片面化,只看电压不谈电流,因为“功率”才会影响声音,光看空载电压是没有意义的。


就拿前面俺举的例子来说吧,要在0.1欧姆电阻上产生1伏电压,就需要10瓦的功率,喇叭如果拍一下就有如此强的能耐,发电机早就该改变结构了。


音响界的前辈们早已深知这些,也想出了很多行之有效的克制手段,从功放到喇叭结构都有采用,动圈喇叭中的铜短路环就是有效手段之一。


早上随便乱侃,得罪得罪。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
发新话题 回复该主题