好声是由哪个环节起决定性作用的？ [复制链接]

原帖由 sega88 于 2011-3-14 11:56:00 发表
从另一个角度说，优秀的喇叭杰出的分析力让差劲的前端所有缺点全部丑陋暴露。

原帖由 聆听之乐 于 2011-3-19 2:54:00 发表
看到坛子里烧友的话题。听声音还是听音乐，听响还是听味。玩器材还是玩音乐。……  ……                             想说几句。发烧之路是从喜欢音乐缘起，一路艰辛，一路折腾，一路迷惘，一路摸索，至拨云见日终得好声，醉心音乐止。       音乐性，（或音乐味）是基于音响性（或HIFI味）之上器材最终还原力的。声音不是乐音。乐音肯定是声音。高保真不一定有音乐味，有音乐味肯定高

原帖由 670707 于 2011-3-20 22:42:00 发表
我在这里大胆的问一句各位同好，前面帖子中讲述的音效，你们在这次上海音响展中听到过吗？

原帖由 zhou5889 于 2011-3-21 12:47:00 发表
现在听的发烧音响播什么音乐好像都变成电脑合成的感觉，音乐的神髓变了味，不知是录音造成还是重播器材越来越追求hifi感造成。

原帖由 聆听之乐 于 2011-3-21 13:29:00 发表
两方面原因。一，你听什么唱片，现在国内发烧人声碟泛滥，录音理念追求hifi性。后期制作电脑合成。玩音响发烧友终结应该回归古典唱片。由大师演绎经典作品，现场录音，原汁原味。久听不烦，百听不腻。这也是出好声的保证。二，器材方面。我个人认为这和设计师设计理念息息相关。想法不同声音的走向也不同。购买音箱是整套系统的重中之重。周边器材全是让音箱能有出色表现配置，升级，调校。以上是我的看法，请参考。

原帖由 670707 于 2011-3-21 21:00:00 发表
此话后半句：“如果单纯从听音乐角度它不如家中收音机，电视机的声音”。我感觉越说越远了，按此话理解，搞了半天大家白忙活一场了。

原帖由 670707 于 2011-3-21 21:20:00 发表
恕我直言，我们是在发烧论坛上讨论问题，音响器材没有调出好声是自然之事，如果说不如家中收音机、电视机声音岂不“开坏”我等同好吗。

原帖由 聆听之乐 于 2011-4-8 16:08:00 发表
赞同。我的听音室十二平米。书架箱，离后墙一米三，相距二米。距边墙八十公分。短边摆放。声场大概二至三平方。不久前去了一位老烧家。四十平米的听音室。落地箱。听后失落，才有上述体会感叹。玩了不到一年，就了解房间的空间重要性，恐怖……

原帖由 xin889 于 2011-4-9 2:31:00 发表
六路电子分音，音量如何控制？技术含量高啊！不过我个人以为，环节多元器件就会相应多，如果追求细节完美的话，那么成本自然不会低。因为据我所知好电容，好电阻，好焊锡，好线材，好的接插件等等，您想好声的话就不会便宜，一句话：巧妇难为无米之炊啊！如果不计成本那自然不同。谢谢！！

原帖由 670707 于 2011-4-24 22:36:00 发表
是啊！低频不能多玩，适可而止，那是会伤身体的，不易健康。

原帖由 670707 于 2011-4-24 23:18:00 发表
达到20Hz频率不太难，先生那天来上海我播放给你看，并用专业仪器测给你看，如何？

原帖由 670707 于 2011-4-25 23:00:00 发表
国人对于德沃夏克大提琴协奏曲可谓熟悉、爱好，在此我推荐杜普雷版（EMI唱片），这事一张现场录音版本，音效一般，但是我记得史塔克说：听杜普雷的演奏知其生命不会长久。对此，我就不理解，今天豁然开朗了。请听：
1.宽广激越管弦乐呈示部后，独奏大提琴坚定的进入，这时你能听到杜普雷一弓子进入时用力切入的呼吸声，这种不加修饰的演奏方式如同挥刀直劈的感觉，显得苍劲古朴；
2.副部歌唱性的主题大提琴显示出女性
听杜普雷的演奏知其生命不会长久。对此，我就不理解，今天豁然开朗了。请听：------------这是用生命在演奏啊！

原帖由 670707 于 2011-5-12 21:37:00 发表
等待新老朋友进贴聊聊。

原帖由 红茶 于 2011-5-12 22:27:00 发表