发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 19085|回复: 102

理性读解LP与CD的特点优势,以便大家根据自身喜好发高烧~! [复制链接]

查看: 19085|回复: 102
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
1#
t T
发表于 2009-06-22 22:00 |显示全部

楼主只是讲对了一部分。

CD并不像你所认为的这么差，更不是“断断续续”的声音。

CD的失败是在硬件，CD的理论和技术是远远好于LP滴。

同样，只要硬件过关了，LP是毫无优势的，更不用说今后的高规格数字播放模式了。
分享 转发
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
2#
t T
发表于 2009-06-22 22:09 |显示全部

原帖由 小乐虫 于 2009-6-22 22:01:00 发表
看看这个技术上的比较http://bbs.hifi168.com/showtopic-158860.aspx,揭示了LP为什么好听.


LP、胆机和古董喇叭，这是横亘在现代音响工程师面前的三座大山，不把它们灭了，音响工程师就永远抬不起头来。

老浦东有信心在2年内把它们灭了。用的是PC HI-FI、数字功放和现代全频音箱，嚯嚯嚯。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
3#
t T
发表于 2009-06-22 22:13 |显示全部

原帖由 名媛 于 2009-6-22 22:08:00 发表
CD通过取样复制量化，这种所谓的不连续不是你想象那样肉眼看见或听见的~！
当然不是你所说的“断断续续”的声音~！


大哥，你好笨！！！

“你想象那样肉眼看见或听见的”-----------妙就妙在你说的这段话，你自己批驳了自己的论点。

不好意思啊，老浦东只会讲实话。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
4#
t T
发表于 2009-06-22 22:21 |显示全部

原帖由 名媛 于 2009-6-22 22:11:00 发表
老兄，你的高谈阔论请另外开贴好吗？谢谢~！


大哥，既然网名叫“名媛”，就该有点大家闺秀的风度。

如果你在帖子开头就写-----不同意本小姐意见者请勿跟帖，老浦东保证屁都不会放半个。

这里是168“论”坛，不想“论”就该自己开个坛，讲神讲鬼都没人理你，哈哈哈。

抱歉抱歉，得罪得罪。（现在乖了，先道个谦。）
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
5#
t T
发表于 2009-06-22 22:41 |显示全部

原帖由 名媛 于 2009-6-22 22:26:00 发表
原帖由 老浦东 于 2009-6-22 22:21:00 发表
[quote] 原帖由 名媛 于 2009-6-22 22:11:00 发表
老兄，你的高谈阔论请另外开贴好吗？谢谢~！




哈哈，我讲了就行了，干吗另外开帖？我又不是某小姐的佣人。

这种所谓的不连续不是你想象那样肉眼看见或听见的-----------这段话其实非常有意思，很多朋友强调LP是连续的模拟声，而CD是把波形“取样”的，所以声音不如LP，其实这个论点大错特错，SONY和飞利浦是世界上最伟大的音响公司，制定CD的标准是非常严谨的，波形的取样是以“人耳无法分别”为最低标准。所以CD的技术标准是无可质疑的。

此事也只在此说一遍，也希望别人不要干涉我在168跟帖的权力，我不会去别人家中讲话滴，哈哈哈。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
6#
t T
发表于 2009-06-22 23:17 |显示全部

谢谢！！！

而且都是低价货，不会让普通烧友失望的，哈哈哈。

其实老浦东说了很多年了，也干了很多年，始终没有放弃，数字技术在电子领域的成功给了我最大的鼓舞，说明她在音响界不成功是“不正常现象”。

PC HI-FI，数字功放干掉LP和胆机才是“正常现象”！！！

大伙认真想一想，老浦东说得对不？？？
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
7#
t T
发表于 2009-06-22 23:35 |显示全部

应该是我说-----好久没见你了。

在韬光养晦？？？

搞点新题目来攻击我吧，老调调我都听厌了，一点不好玩。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
8#
t T
发表于 2009-06-22 23:41 |显示全部

原帖由 山河 于 2009-6-22 23:32:00 发表
讨论有点离题了，哈哈．．．．


这几天讨论CD机的帖特多，大都说CD制式如何如何不好，我觉得不妥，就唱唱反调。

其实现在的音响技术是很棒的，声音好是正常的事，不好反而是怪事，可从专家到烧友都不认同这点。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
9#
t T
发表于 2009-06-23 07:49 |显示全部

没关系，老浦东是个出气筒，任何人都可以拿来泄气，老浦东不会介意。

其实音响论坛是奇谈怪论最多的地方，很多无厘头的“理论”给一吹再吹，发烧友就把它们当成了真理，这对发烧友来说无所谓，反正只买自己喜欢的东西就得。

但音响工程师如果也信了这些邪，那就肯定做不出好声音来，很严重，哈哈。

“CD的格式不好论”和“二次谐波有益论”就是流毒最广，最害人的谎言。

如果信了这些谎言，就不会有信心去搞好数字音响和晶体管放大器，更不用说IC了。

只有傻哈哈的老浦东天天嘴里念着“数字化和IC是最棒的”，然后猛冲猛打，用实验来证明自己的信念，每进步一点点后就上168来牛逼哄哄地乱吹。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器