一位昔日通信攻城师眼中的CD音源 [复制链接]

原帖由 未仔的贱骨头 于 2009-6-19 22:34:00 发表 如果电源搞定了一切都OK，那要LP、300B做什么，抱一个好电源，随便弄一个音源和功放就够了吗。

一点不错，事情就是如此简单，以后你慢慢会懂的。

音响其实很简单，因为电路和技术上的所有问题，电子工程师们都已经给我们解决了。

只要找出“声音为何不好”的关键点，就能举重若轻。

如喇叭，只要振动系统“只随着电信号起舞”，不乱动，就是最好的喇叭。

CD也是如此，只要去除“数码声”，CD声音之好足以令发烧友满意，和jitter没啥大关系，人耳是分辨不出5ppm和50ppm的区别滴。

不信可以试试，我已经试了无数次了。

信不信由你，老浦东是无所谓的。

做很多事用逆向思维非常有效---------CD机诞生几十年了，这么多专家拼命折腾，声音依旧。

何不这样想一下-----这些专家应该是都用错了方法。

想想吧，试试吧，会对你有好处的。

老浦东在“声音”上已经悟道了，所以觉得好声音太简单了。

现在改玩其它古怪东西了。

把jitter作为CD机声音不好的理论，并由此着手注定是要失败的，无数“前辈”已经有足够多的教训。

中国人才济济，音响界也是如此，但中国音响一直上不去就是因为中“洋毒”太深，不敢否定他们。

跳出框框，天广地阔，多喝花雕，胡思乱想，中国音响业一定会领先全球的。

顶一下听单声道的大哥！！！

声音分细节和大局。

注重细节是必要的，但大局不妥，再追求细节也跳不出框框。

几十年来的CD机就老是在细节上打转，所以就至今还输给LP。

其实CD技术是非常、非常棒的，比LP技术强多了。

SACD,DVD-A就更棒了，可是现有的硬件------音源和功放无法体现出她们的优势，可惜可惜！！！

哈哈，网上大家乱开玩笑，不用当真。

新德克的老总对我说，他调音也是只用单声道来调的。