发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

PROAC D2 [复制链接]

1#

最近Pro Ac 將旗鑑Response系列大革新,在數字之前加了個「D」字。這個「D」字是代表Dynamic(動態)。

ProAC Response 1 SC(櫻桃木/鳥眼楓木/黑檀木特別版)
阻抗: 8 Ω
頻率響應: 38Hz–30 kHz
效率: 86 dB
尺寸: 305 × 178 × 235 mm
重量: 8 Kg
音響論壇184期評鑑報導:精準中富含甜美.猛爆中挾帶細緻,全頻段透明度極為優異,特別是中頻段的表現幾乎可以與靜電喇叭相提並論,整體均衡性極佳,銜接上沒有任何瑕疵,是一對完成度極高的優異喇叭
=================================================================================
除了价钱贵点以外,其它没什么缺点。
分享 转发
TOP
2#

ProAC Response D2 書架喇叭

阻抗 歐姆
頻率響應 : 30hz 至 30Khz
靈敏度 : 88.5dB
尺寸 : 43x20.3x26(cm)
重量 : 11Kg

回顧ProAc的發展歷史,Tablette系列可說是最受到市場歡迎的產品,然而
要說到真正代表Stewart Tyler先生的企圖心與理想的無疑便是Response系列產品。
基於時代的進步以及市場的反應Response系列也改款成為Response D系列,其中書架型喇叭Response One冠以SC之型號也有段時日,Response 4也變更為Response D100,唯獨系列成員中的Response 2一直沒有變更的動作,原因在於Response 2雖然只是書架喇叭,但是整體所展現的音樂平衡感卻是非常美妙,音色華麗兼具開闊的音場,是支設計非常成功的書架喇叭,所以ProAc並沒有去更動它。
終於我們盼到了ProAc的新作Response D2,這對書架喇叭除了形體依舊保留原本Response 2的風味外,其餘的內容物可說是從頭到尾徹底的不同!外觀所見的高音單體開始,Response D2所使用的為1吋絲質軟半球高音單體,而不再是Response 2的3/4吋絲質軟半球高音。低音單體一樣是6.5吋,不過材質與結構上已經完全截然不同,舊版Response 2的低音單體振膜為白色透明材質,懸邊為泡棉邊,單體中央的防塵蓋上印有ProAc字樣;新版Response D2低音振膜為玻璃纖維複合材質,且振盆也是特殊弧度成型藉以降低盆分裂失真。另外,單體防塵蓋也改以純銅車製的金屬相位錐設計,避免靠近單體中央氣體所產生的渦流效應。
Response D2音箱的體積比起Response 2小了些許,低音反射孔的位置依舊維持在前方。音箱雖然變小,但是整體效率卻是相對提高不少,由86dB提升至88.5dB。而且可發出更為緊湊低沈的低頻,頻率響應一舉由55Hz大幅進步到30Hz的驚人水準!
這是現代音響技術的進步,同時也為ProAc的進步作了最好的見證。
===========================================================================
低频表现好过很多落地箱!!!
TOP
3#

别客气,买了贵族音箱的人很少后悔的!!!

功放的选择非常重要,这对箱推好了就两个字-----舒服!!!
TOP
4#

原帖由 slavia 于 2008-12-10 18:15:00 发表
请老浦东不吝赐教,推荐万余元的功放,新德克XA8300+8800MN如何?谢老师!


要我推荐功放是最煞风景的,我只会推荐3000元以下,但能把D2推得很好的功放!!!
TOP
5#

谢浦兄,我绝对相信你的观点!
=================================================================
谢谢!!!

国内的知名厂家都是很认真地在做机器的,因为现在谁还敢糊弄消费者???
最后编辑老浦东 最后编辑于 2008-12-11 18:34:20
TOP
6#

任何国产知名品牌的1000元以上的石机,如吴刚的3886,天逸的,斯巴克的,柴尔的,欧博的,声雅的,等等-------,都能推好,前提是给他们加一口气。

这些机子都是只差一口气就可以和洋机子并起并座的!!!

把这些机子和洋鸡比一比,肚肠都差不多,有些国产机还比洋鸡更好!!!

和小鬼子一样,中国音响厂也是会做鸡鸡,但不知道如何使它HI-FI!!!

打口水仗不好玩,不信我们可以赌一把,谁输谁付钱买一对D2送给对方。
TOP
7#

小菜一碟,大部份洋鸡鸡也只是徒有虚名而已!!!

真正好声而又实惠的如CYRUS鸡鸡,嘴巴功夫不行,外观又不够高大威猛,有几个人能真正识货???
TOP
8#

声音都会是一样的走向,都很好,但根据用料不同会有小小不同!!!

我摩AUDIOLAB8000功放只用了一个半清洁工,客户就非常满意了。
TOP
9#

我同意若飞公子的意见!!!

功放的问题是非常容易解决的。

音源才是奥妙无穷的好玩东西,这几天我把闲置多时的飞利浦CD-pro2又扒出来折腾,有不少心得,准备搞好了声音请广东的发烧友循环试听!!!
TOP
10#

功放的问题非常容易解决?
哎,你一把年纪,接触的东西真得太少了。
请告诉我单拿C3怎么解决?
降低点难度,C1怎么解决?
ATC怎么解决?
新德克+LPD清洁工?
===========================================================================
新德克不行,声雅就行,天逸也行,吴刚的3886也行,还有--------,多呢!!!

小弟,我在上海做音响JS的时候,你恐怕还在穿开档裤呢。
最后编辑老浦东 最后编辑于 2008-12-12 11:06:36
TOP
11#

哈哈,这个广告做得好!!!

谢谢kevinlove兄。

有些事慢慢你就会相信的。
TOP
12#

怎么没人推荐CYRUS!!!

可惜呀可惜。
TOP
13#

那中国人听你的吗???

在国外,要好而不贵,CYRUS一定是名列其中!!!
TOP
14#

这点又说明了什么呢???

三年不开张,开张吃三年!!!

哈哈哈哈哈哈哈-------------------------------------------------------------------
TOP
15#

世上没有难推的音箱,只有差劲的功放!!!-----这是我一贯的观点。

就拿C3来说吧,它是好多年前生产的,它在生产时设计师又是拿什么功放来试听的呢???

我可不信会有工程师能不试听就可以设计出声性能优异的好箱!!!

“差劲”这两个字用在功放上是很含蓄的,大部份功放就差这“一口气”,其实都是好功放!!!
TOP
16#

早期光用一个大环牛的PSX就已经很不错了!!!
TOP
17#

现代功放就是差劲!!!
TOP
发新话题 回复该主题